分卷閱讀76(第2/2頁)

？”

喂貓者：“多可愛呀，我們願意為貓咪打工。”

侯卞不太能相信。他覺得貓的萌度不足以擊敗員工對老闆的天然不滿。

反對無腦寵貓者：“這些號稱愛貓的傢伙，根本就沒有真正思考過有關這隻貓同事的現實問題，就只會瞎嚷嚷。”

喂貓者：“我們掏錢了。”

反對無腦寵貓者：“幾點能量很了不起嗎？”

喂貓者：“起碼購買到了發言權。不付費的你們沒資格對我們評頭論足。”

中立方：“有道理。直播等很多平臺上當想表達對創作者的不滿時，砸臭雞蛋或者砸磚頭，都是要花錢的——不花錢的一律打為水軍，容易封號。”

反對無腦寵貓者：“……我們覺得邏輯好像有點問題。”

喂貓者擼袖子：“是嗎？具體說說？我們來辯一辯。”

侯卞想起來自己雖然與小絨毛相處多時，但還沒有給小絨毛花過錢，於是連忙買了一顆漂亮的玻璃球送給小絨毛，讓自己加入喂貓者陣營。

中立方：“喂貓陣營，中立陣營也叫吃瓜陣營，所以，反對無腦寵貓者陣營，你們能不能給自己想個簡潔的、與我們格式統一的兩字陣營名？你們現在的名字太長了。”

喂貓陣營：“很可能會長期存在的組織，確實應該有朗朗上口的名字。”

反對無腦寵貓者陣營：“……那叫反寵陣營好了。”

喂貓陣營：“真好，只有我們陣營帶了貓字，證明了我們與貓的格外親近。”

反寵陣營冷笑：“你們要不要考慮把陣營名改為寵貓陣營？”

喂貓陣營：“不行。我們對小絨毛做的主要是投餵，且投餵的物品有不少小絨毛用不上、還得費事賣回給負司商城。所以這種寵主要是我們單方面的輸出，當事貓還覺得有點麻煩，便不是真正合格的寵，我們也就不配給自己安上‘寵’之名。只投餵便好了，吃不吃由貓自己決定。”

反寵陣營：“你們還是有點自知之明的嘛。”

喂貓陣營：“我們都是雲養貓的經驗豐富者。我們知道如果讓我們現實養貓、負擔一隻貓的完整生命，我們肯定做不好，所以我們不會不自量力地真養。我們只會給能養好貓的人打賞，讓其擁有更豐沛的資金養貓，我們只分享其養貓成果便好。”

喂貓陣營：“現在小絨毛就是那個‘能養好貓的存在’，且我們完全不用擔心它收到我們的打賞後把資金挪作他用、不用心養貓。我們打賞得特別安心。”

反寵陣營：“……”

中立陣營點評：“這一局，喂貓陣營勝。”

反寵陣營這一局也輸得服氣，虛心求教：“為什麼你們投餵時幾乎都是給實物，而極少直接轉能量給小絨毛呢？你們明知道你們給的很多實物小絨毛很快，甚至當場就賣回給負司了。”

喂貓陣營：“這主要是個感覺問題。雖然很多人都覺得與其收自己沒興趣的禮物