第252部分(第2/5頁)

。九十分鐘後我走了出來。回家開啟電腦寫下了這篇文章的標題是的。就上面那既粗又黑的：我們輸你贏了！

很難準確的詞彙來形容這部電影的精妙之處。天才小姐選擇了徹底的非線性描述方式但是在敘述中乎沒有破綻而且也不像同型別電影的晦澀難懂。可以說這是繼《非常嫌疑犯》之後又一部結構精巧的電影。故事雖然並不復但其中蘊含來的對於人性思考是讓人無法忽視的。我不想說太多。這可能會讓你們失去觀看的樂趣。毫不客氣的說《記憶碎片》將會是本年度最影之一！

到最後我還想再說一。如果可以的真的很想把天才小姐的腦袋開啟看看。看看裡面到底裝的是什麼。她明明只有7歲卻可以製作出這樣的電影。這是為什麼？”

同馬格努斯一樣上映當天觀看的還有幾位評人。他們也同樣在文章中爽快的承認了自己的錯。這導致其他同行在驚訝之餘不約而同的進了影院去看這部在格努斯口中可以《非常嫌疑犯》的結構比肩的電影。於是——

“真是讓人感到驚豔。安吉拉在剪上給我們耍了一個大花招。以至於到最後整個故全變了味道。顯的更加深邃！”——《芝加哥論壇報》

“顯然。天才小姐在《偷搶騙》中吸取了足夠多的教訓。然後她將這些思考轉化成記憶碎片》。關於懸念關於剪輯。一切的一切都做恰到好處。不由人不看下去。我同意“這將是本年度最好的電影之一”這個說法。”——《華盛頓郵報

“

往的作品。《第六感》又或者《小島驚魂》。天才小觀眾的手法更加高明也更肆無忌憚。不過信很多人都會喜歡這種感覺這種到了結尾才恍然大悟的感覺。也許可以猜測一下。如果那兩部電影是由現在的天才小姐執導的話又會怎樣！”——《約時報》

總之。絕大多數主流媒體都很好的做到了知錯就改。包括上次在《今日美國》的專欄中對《偷搶騙》大肆嘲諷的那先生也文表示《記憶碎片》的出色乎所有人的預料之外。不管他們是否還對女性拍攝邏輯性電影有所芥蒂。《記憶碎片》的口碑已經完全豎立起來了。而同時許多看過電影的影迷也在網路上大肆宣揚票房自然而然的就出現了井噴。

不過那些小報們並打算就此放過安吉拉。雖然這部電影並不是無懈可擊。真要找漏洞也絕對不會沒有。但問題是這部電影確實很優秀。完全可以讓人無視那些小問題於是在幾次徒勞無功之後他們找到新的切入點。

“真的很難以想象。作為一個7歲的女孩。安吉拉梅森小姐卻可以拍攝出這樣的電影。我不想對電影的好壞做出評價。畢竟已經有太多的人在做這個。我只想說另外一個問題。想安吉拉的齡。再想想她的FANS的年齡。再想想這些電影的內容！從《羅拉快跑》到現在連續三部電都是R級的——萬。沒有NC…7——安吉拉小姐似乎從來都沒考慮過這些FANS們可能會從她身上學到的東西？無可否認作優質偶像她非常稱職。上半年的飆車事件反而讓人看到了一個更為真實的她但是在導演方面她似乎從來沒有考慮過這些。這不的不讓人感到遺憾。也許有人應該提醒她注意一下？”

這些傢伙天生就是沒事找事做的人。雖然這些東西只是隔鞋癢。但噁心人的目的實達到了。畢竟安吉拉是公眾偶像。很難讓人不去思考她這樣做會不會引導什麼。家長聯合會不的不表示了謹慎的關注。

這讓安吉拉很是鬱｜。自己製作電影又沒礙著誰分級制度又不是不完善。憑什麼說我怎麼怎麼樣？這些東西她只能吞到肚子裡去。誰讓她在7歲就匯出這種電影的？

所以安吉拉目前對這方面疑問非常的不喜歡。尤其是前一天和喬納森去應付酒會的時候都還被這些記者們追問現在好不容易抽出時間能娜塔莉約會了。可自己的愛人卻像那些記者一樣問出那樣