第89章 黃昏錦衣衛(第2/2頁)

的覆滅，清朝的開國等等印象會比較深刻，而對於弘光朝的南渡三案，清楚瞭解的人不算很多。

王繁問：“南渡三案指的是什麼？”

趙希道說：“南渡三案，指的是南明弘光朝大悲案、童妃案和太子案，這三大事件都有一個核心人物就是弘光帝朱由崧。”

王繁覺得趙希道如果不去修道的話，也很適合教書。

不過他不是那種古板的教書先生，雖然他看起來有點嚴肅，實際上溫和又有耐心。

趙希道說：“作為福王之子，朱由崧在京城失守後逃到淮安，被馬士英等在南京擁立為帝，建立了弘光王朝。不過他在位僅僅一年，就在蕪湖被俘，之後在北京被殺。就在這僅僅一年之中，就有三個疑案，讓大家對他的統治權產生了懷疑。”

“首先是大悲案，有個名叫大悲的和尚自稱是明朝親王，但他似乎是精神有些問題，數次改稱自己的親王身份，後來更是力挺潞王，最後他被處斬。”

“童妃案是有個叫童氏女子，稱自己為當時還是福王世子朱由崧的妃子，如今一路奔逃到南京，但朱由崧予以否認，稱她是假冒的，並對其拷打致死。”

王繁聽到案件的結局皺了一下眉。

“太子案則是北京城破，崇禎皇帝自縊前夜，讓自己的三個皇子在太監護送下便裝出宮，不過他們後來落入李自成手中。李自成兵敗之後，太子朱慈烺下落不明，然而第二年，南北都出現了自稱是太子的人。”

王繁問：“那麼誰是真的太子呢？”

趙希道說：“這兩個太子，都有宮人相認為真，亦有舊臣認為是假。從目前的史料來看，很多人認為兩個太子都是假的，但也有人認為北太子是真，南太子是假。反過來認為南太子真，北太子假的也有人在。”

“其中北太子是自稱皇太子的人，投奔到朱慈烺外祖父周奎家中，在與長平公主相見時，他們相擁痛哭。但後來清廷找來袁貴妃、太監、大臣等與北太子對峙，稱其為假，後予以處死。”

“南太子在蘇杭被人偶然發現內衣有龍紋，引發關注。後來此人到達南京，經過辨認以及拷問，稱其為王之明。王之明於亂軍中被短暫擁立為帝，最後被清軍處死，也有說法是下落不明。”

“南北太子看起來是真假身份的事，實際上涉及到南明與大清的博弈，弘光朝內部的紛爭，此時真太子與假太子已經不重要了，因為不同的立場決定了他們身份的真與假。”

“甚至還有一種說法，認為朱由崧此人的身份也有疑點，不足以讓人充分信服。”

聽趙希道說完，王繁不禁感嘆：“真假難辨，虛實不明，亂世之中各有天命。”

“感覺真的像是山火賁走向了天雷無妄。”

：()偶入娛樂圈，演戲開啟穿越之門