第103部分(第4/4頁)

圈一些形成已久乃至根深蒂固的基本制度和慣例，球員工會與俱樂部不管哪一方“獲勝”，背後的意義都十分重大。

出席新聞釋出會的，除了朱球以外，還有尤文經理莫吉、國米老闆莫拉蒂，以及帕爾瑪老闆、職業聯盟主席坦濟。他們平靜的臉上，不時展露出的微笑，讓前來參訪的記者們，有理由相信，這些意甲的頭頭腦腦們已經就“反擊”球員工會一事達成了一致。

然而，職業聯盟主席坦濟的開場白。讓在場的很多媒體精英，出現了罕見的大腦短路：

“職業聯盟一致決定，響應球員工會的呼籲。並在此基礎上，一致透過了《保障職業球員權益公約》。。。。。。”

達成了一致倒是不假，可矛盾的雙方，咋就跟之前貌似異想天開的米蘭老闆一樣，全都站在同一個立場上了呢？這叫什麼事兒啊？

不可理解之下，許多記者發現，他們事先準備好的“提問”。已經完全派不上用場。從現場似乎早有默契的工作人員手中，接過剛才坦濟口中提到的那份《保障職業球員權益公約》。一時間惹得新聞釋出會現場呀聲連連——如果不是斗大的標題赫然在目，他們甚至懷疑這份《公約》是從幾天前球員工會的宣告檔案上直接抄襲過來的。

“噢！上帝！這真是他們想出來的嗎，今天難道是愚人節？那個聲稱導演了這一切的法比奧到底想幹什麼？”

短暫的混亂過後，記者們終於想起了拿起他們手中的“武器”。向當事人尋求問題的答案。。。。。。

“尊敬的坦濟主席，尊敬的莫拉蒂、貝盧斯科尼主席、莫吉經理，大家都知道這次球員工會事件發生後，一些小俱樂部曾站出來發表了措辭強硬的反擊言論，而今天職業聯盟的最終決定，似乎與他們的意見背道而馳。。。。。。請問，這些小俱樂部的意見在職業聯盟內部被完全視作了空氣？這是否意味著職業聯盟與球員工會達成了某種程度的妥協，還是以這樣的事實表明，豪門俱樂部都與之前單獨發表了宣告的ac米蘭一樣。共同“導演”了這場球員工會事件。。。。。。果真如此的話，你們的目的何在？是為了逼迫義大利政府相關部門在有關問題上就範嗎？”

籲——在幾大“主席”遊刃有餘的回答了記者們提出幾個看似刁鑽、卻無關痛癢的問題後，以為女性記者的提問。讓漸漸寬鬆下來的現場氣氛，又陡然緊張了幾分。

呃，這一連串的問題可不好回答！坐在正中間的莫拉蒂與坦濟對望了一眼，互有察覺之餘默契的達成了一致——還是讓法比奧那小子來應付吧！

“法比奧。。。。。。法比奧。。。。。。該你來回答記者的提問了。”莫吉發現身旁年輕的米蘭老闆，竟然在這樣的大庭廣眾之下也能走神，不得不在腳下動作無效的情況下。小聲的向對方“提醒”道。

“噢，好的好的。。。。。。那個。我來回答剛才的問題。。。。。。嗯，剛才提問的記者，請問你貴姓，來自哪家報社？”

朱球有些失態的“反問”，讓眾人一時間有些訝然，不過當他們的目光在提問的女記者身上梭巡了片刻後，都有了種不約而同的明悟——大叫小怪了不是？美女當前，花花公子不舊態復萌的有所表示，那才叫怪事呢！

“你好，貝盧斯科尼先生，我是英國《每日郵報》的記者麗貝卡，幾年前您接受過我的專訪。。。。。。”

哼哼，我就說咋這麼眼熟呢，還真是個老熟人——傳說中的“八卦女皇”：

“哈，英國記者，歡迎。。。。。。。請容許我為大