第465部分(第3/5頁)

約翰遜無聊的抱怨，杜克覺得不是沒有道理。

如果學院和奧斯卡未來不積極改革自救，用不了多久甚至就能滑出北美收視率的前五名乃至前十名。

這會是一個讓好萊塢多尷尬的結果？

經過多年的演化與排練，奧斯卡已經基本做到了表面上的觥籌交錯、錦衣玉食，每個明星看上去都熱愛和平與全人類，不停的感謝評委和父母。

在程式化的場面之下，規則與潛規則都達到了某種程度的統一，並且讓圈內人都無話可說——即使一部票房大熱的電影未能獲獎，但獲獎的那部藝術片也絕對拿得出手，反之亦然。

但觀眾不想看到這些，他們更需要的是新鮮和驚喜的刺激，需要的是自己認可的影片和演員能夠獲獎。

然而，奧斯卡是不會以觀眾的選擇而改變的，它終究不是‘青少年選擇獎’或者‘人民選擇獎’。

所以，萊昂納多？迪卡普里奧不得不再一次陪跑。

“今晚的最佳男主角是……”

舞臺上面的桑德拉？布洛克拆開信封，只看了一眼，“科林？費斯，《國王的演講》，恭喜你們！”

如同整個頒獎季進行過的一樣，萊昂納多？迪卡普里奧輸給科林？費斯，萊昂納多？迪卡普里奧又一次輸給科林？費斯……

杜克專門轉頭看了看萊昂納多，萊昂納多面色平靜，沒有任何異樣，似乎陪跑已經陪習慣了。

太平洋對岸的網路上面，一片為萊昂納多鳴不平的聲音。

“小李在《盜夢空間》中的表演多出色啊，為什麼不能獲獎？”

“這不公平，奧斯卡評獎一點都不公平！”

“受人歡迎的人和影片，卻輸給了無人關注的人和影片，還有沒有道理？”

看著這些網路留言，王子鳴卻只能感慨，奧斯卡真的沒有公平可言。

他想了想，在網路上留下了自己的看法。

“真正擊敗萊昂納多？迪卡普里奧的，並非科林？費斯和《國王的演講》本身。在美國的主流價值觀中，一向盛行老齡化的保守主義、清教徒精神。因此，科林？費斯的角色和《國王的演講》立足於構造古典而親切、笨拙而又勇敢的領袖形象、以小布林喬亞式的微醺感，來感動平均年齡超過50歲的奧斯卡評委們。相比之下，杜克和小李雖然也是美國一手奶大的孩子，但故事和角色顯然已經遠離了電影學院那批元老們所能接受的語境與現實。”

“杜克不會一無所獲吧？”

網路上的話題很快轉到了他們更為關心的方面。

“接下來頒發什麼獎項？”

“最佳女主角！”

柯達劇院中，身材高大強壯的傑夫？布里吉斯走上了舞臺，這位上屆奧斯卡的最佳男主角，停在了舞臺的正中央。

“今晚我很榮幸的為你們帶來最佳女主角的提名，”他看著舞臺下面，“安妮特？貝南，你傑出的演繹生涯中所塑造的角色，充滿力量又栩栩如生，讓人永不厭倦，這次《孩子們都很好》裡面的角色也不例外。”

“妮可？基德曼，年復一年，你不斷帶來精彩表演，角色真實，演繹的淋漓盡致，這次你在《兔子洞》中的演出被評為個人最佳發揮。”

“詹妮弗？勞倫斯，你在銀幕上所展現的角色深度，已經遠遠超過你的年齡，我代表所有人說一句，我很期待你未來的演藝成就，你在《冬天的骨頭》裡突破自我的表演，讓人更加期待。”

“娜塔莉？波特曼，你憑藉出演過的多個角色，征服了各個年齡層的影迷，不管扮演什麼樣的角色，你對演戲這一行的熱愛都展現無遺，在今年的作品《黑天鵝》中，你塑造的妮娜就是最好的詮釋。”

“斯嘉麗？約翰遜，你的特質就是