第198部分(第3/5頁)

“我聽艾琳提過。”簡？蘭黛想到些什麼，“紐西蘭那邊在找實習生，你可以過去看看。”

在相對冷淡的春季檔，特別是奧斯卡頒獎典禮結束後的週末，雖然上映的影片數量夠多，但製作成本別說超過1000萬美元，就是超過600萬美元的，也只有《十萬火急》一部。

這是北美電影市場最冷淡的檔期，《十萬火急》基本沒有重量級的競爭對手，而且各個發行公司也不會在這個檔期投入大量資源。

作為同檔期唯一真正具備知名度，還是投資最高的影片。《十萬火急》不可避免的成為了評論的焦點。

第二天的紙質媒體上，出現了不少針對這部影片的影評。

作為第一時間觀看了影片的影評人，理查德？克里斯當然不會放過評論的機會。

“影片最後近四十分鐘的槍戰，很有當年《盜火線》的風采，甚至激烈程度和持續時間猶有過之，但相比《盜火線》描繪到入微的細節和難以言表的舒緩節奏。《十萬火急》更像是粗製濫造的暑期檔爆米花，這與導演杜克？羅森伯格有著不可分割的關係。”

“以他的能力，完全可以將這一轟動全美的題材，製作成深刻探討人性和社會問題的影片，槍戰不是不能有，但可以一筆帶過，完全沒有持續如此長時間的必要，他毀掉了一個能鑄造經典的題材！”

暑期檔，可以說是影評人存在感最差的檔期。最近幾年，這些影評人乾脆對杜克在暑期檔上映的影片視而不見聽而不聞，如今看到了一部相對來說平庸的小製作，自然火力全開。

“他為什麼不把前面的情節鋪墊全部取消，而去直接拍攝後面的槍戰？對於杜克？羅森伯格來說，他的影片根本不需要情節，只要膚淺的槍戰和爆炸戲就足夠了。”

——《好萊塢報道者》託德？麥卡錫。

“前面的三線敘事結構讓人眼前一亮，尤其是影片對於親情和家庭的描述。是杜克？羅森伯格影片中少有的細緻情感，但後面的槍戰戲一出現。整部影片就被毀了，槍戰實在是太長了，製造出的噪音也讓人難以在影院裡安穩的坐著。”

——《洛杉磯時報》肯尼斯？圖蘭。

“這是一部與事實嚴重不符的改編影片，它既沒有展現人性，也沒有去探討事件背後的深層次問題，裡面的家庭和感情也只停留在了表面上。就像是杜克？羅森伯格鏡頭下的爆炸一樣，只是為了煽情而煽情。”

——《華盛頓郵報》安？霍迪娜。

“這是專業評價？”

週六的早上，杜克坐在惠靈頓的客廳中喝著早茶，不在意的把傳真放到一邊，問坐在電腦前的蒂娜？菲。“還有其他的嗎？”

蒂娜？菲轉回頭看了看杜克，指著顯示器上的一個網站，“去年剛剛成立的與電影評論有關的一家網站，專門收集媒體上面的影評人專業評價，用爛番茄和新鮮番茄的方式表現影片的評分……”

杜克聽到後來了興趣，“有《十萬火急》？”

“有啊。”蒂娜？菲轉回頭去，說道，“恐怕結果會讓你失望，網站目前收集到54篇專業影評，壞評率超過百分之六十，《十萬火急》的爛番茄指數是腐爛，新鮮度只有百分之五十四。”

“夠低的。”

杜克嘀咕一句，端起茶杯，喝了一口，又問道，“網站只有這一項嗎？”

“還有一個，是普通觀眾打分的專案。”

蒂娜？菲稍稍看了一會，換了一個腔調，“恭喜你，杜克，在代表普通觀眾喜愛度的爆米花指數上，《十萬火急》目前的指數是百分之八十一。”

“還不錯。”

這本就是一部試驗性的電影，杜克也沒抱有觀眾好評能爆棚的想法，“比我預計的好一些。”