第179部分(第3/4頁)

處長的面，現場改帳，引起工作組的極大不滿，與服務社負責人吵了起來。當天上午臨下班時，劉處長拉著我當著莊宇總經理的面，叫我以會計學和會計準則的角度評價反方向分錄的可能性。當時，我判斷了幾種可能情況，服務社領導聽了也很著急。工作組下班後，服務社骨幹都集中在秦副總辦公室開展業務爭論。焦點集中在帳務是對外錯、還是內部錯，以及股本金是實的、還是不實的問題上。當時，我提出了截至當日為止，帳務的“四平”不平問題，並現場擷取了開業當日的1994年4月28日的“四平”，發現有1000多萬元的不平。這時，集中在驗資問題上，股東沒有到位資金1400萬元左右，是透過服務社用存款不斷搗動才完成了驗資的。在帳務記載不健全的情況下，形成了混亂的分錄。

根據當時莊總提供的傳票和進帳單來看，在人民銀行檢查前，服務社股本金1800萬元，實到1900萬元。在六個股東中，涉及到岸尾和美林兩家公司不是一次把300萬元劃到帳，其餘四家各300萬元沒有爭議。在美林的300萬股中，當時先划來200萬元，據說，另100萬元在服務社催促未劃的情況下，社領導擬將這100萬元股權轉給岸尾公司。這樣，岸尾公司的股份由深圳浩蕩公司劃款200萬元，由安延公司以“朱總入股”的名義進款200萬元。合計400萬元作為股本。後來美林公司將剩下的100萬元划來，服務社便作掛帳處理。人民銀行進場檢查前，服務社覺得把股本金與“朱總”聯絡在一起不妥，在原始傳票上改為“劉總入股”200萬元（表明岸尾公司的意思）。但是，美林公司的問題不好解決，驗資報告上已註明其300萬股。於是，將美林公司認定300萬股，岸尾公司認定300萬股。另，岸尾公司掛帳100萬元。之後，又怎麼改回美林公司掛帳則情況不詳。

以上是當時湖貝金融服務社負責同志，叫我共同判斷帳務和股本金問題時，提供的一些原始根據中得出的結論。供查帳確認時參考。

夏&nbsp；天

1998，6，2

材料寫好後，夏天將它交給王顯耀行長，王顯耀隨即放到公文包裡，準備向總行彙報後作帳務調整。（未完待續。。）

正文　二八七、許愛群與秦現虹爭官

話說寶安公安分局牽頭成立的安延公司問題專案組，用他們的話來說，是“駐點湖貝支行”。±，。。自從洪虎帶隊進進出出湖貝支行一個多月來，這批幹警與支行領導和主要信貸主管關係極好。洪虎他們一來，要麼是呆在行長辦公室，不論是業務還是非業務，都聊得很投入，而王顯耀也沒有像對待其他辦案人員一樣，見了面，交辦下去，就不願意再多接觸；要麼是到夏天辦公室東長西短的問一問，不像是立杆見影地要辦案的短期效果。這讓夏天覺得洪虎好像是一個日後能用得上的朋友一般感到親切。當然了，洪虎和夏天都知道，這安延公司的案子怎麼也聯絡不到夏天的頭上來，因此，洪虎與夏天的交往便沒有瓜田李下之嫌。

自從洪虎到中山提審朱赤兒後，接替洪虎的餘警官也是三天兩頭到湖貝支行來一趟。但是，他的層級顯然比洪虎低，不太方便到行長室去聊天。那麼，夏天的辦公室就是他的唯一選擇了。夏天也不覺得他煩，有時間便應付他一下，沒有時間就讓他自個兒看報紙。

一天下午，餘警官對夏天說：“夏經理，你要幫我一下。”

夏天問：“怎麼個幫法？”

餘警官說：“我來你這裡有不短的時間了，還沒有拿回去書面的東西，你幫我做一個安延公司貸款的筆錄好嗎？”

夏天說：“這個公司的貸款不是我做的，好像我說的沒有什麼大作用。”

餘警官說：“就以你是現在的信貸負責人的角度，