第329部分(第2/5頁)

在精準度上面，差了美國很多，但是，成本方面，就相差了不知道多少倍。

為什麼，華夏的武器出口的時候那麼受歡迎。

甚至，價值一百萬軟妹幣的武器，直接從紅色變成了綠色（軟妹幣變美元），有了六七倍的利潤之後，人家購買的人，還是那麼的欣喜若狂，直呼便宜，原因就在於，華夏的成本低廉。

雖然，廉價的另外一個代名詞，就是質量不好。

但是，對價效比進行比較的話，華夏的武器，還是有著極大的優勢的，而且，相差的那些價格，並沒有讓武器的效能，相差到相同的地步。美國發射十枚導彈的成本，華夏。甚至可以發射一百枚導彈，這就是差距。

而在效能方面。就更是如此了。

但是，以價效比來說，如果，是在差不多的條件下，一架猛禽所能夠攜帶四枚空空導彈，而十架殲十呢？（單論成本的話，一架猛禽的成本，可以製造大概十五架殲十，出口價另算）。如果雙方的戰場環境差不多，很明顯，十架殲十更有戰鬥力。

這就是雙方各自的優勢所在了。

美國，在太平洋上空，比華夏更加的具有優勢。

因為他們的單機效能，非常的優異，完全可以在超視距之外，對華夏的戰鬥機，進行打擊。而數量上的優勢，就變得不是那麼的明顯了，但是，一旦形成規模了之後。十倍的戰鬥機，所能夠發揮出來的戰鬥力，自然。比數量稀少的猛禽，更強。

美國不可能用數量。去堆自己的戰鬥力。

因為他的全球戰略問題，顯然。需要更少的人，更少的裝備，來發揮自己的戰鬥力，來增強自己在世界的影響力，一旦人員、裝備數量多了，相對的，維護成本，也會急速的增加。

所以，他們只能是朝著高科技，更先進的方向，進行發展，努力維護自己的領先優勢。

而華夏，因為沒有那麼大的目標，或者說，在目前來說，還是以國家防禦戰略為主，伺機，尋求進入太平洋地區的通道而已，沒有龐大的外勤壓力，沒有巨大的外地駐兵的壓力，（戰鬥裝備、人員多了之後，後勤壓力大，補給困難），所以，可以在保證裝備的先進性之後，儘可能的，降低其生產、維護成本。

像許多年前生產的殲七戰鬥機，數量足夠龐大，即使老舊的型號，其上面的零部件，都可以整合起來，進行使用。

對外出口的那些梟龍戰機，有百分之六十的零部件，可以通用，很顯然，這款與巴基斯坦共同研製的戰機同樣是秉承了那種簡單、實用、廉價的思想，就像二戰時期的蘇聯坦克一樣，生產、維護容易，成本低，不需要飛行員，有太高的學歷，在短時間，就能夠真正的形成戰鬥力，無疑，這是非常好的事情。

戰略與戰術的關係，從這裡，也是可以看出來的。

因為華夏的戰略，是國土防禦作戰，那種高效能高成本的戰鬥機、武器裝備，雖然需要，卻沒有大規模列裝的必要，有那個技術儲備就可以了，更多的，還是裝備一些成本低廉又足夠實用的武器。而美國，因為要實施他們的全球打擊的戰略，就需要更加先進，效能更強的戰鬥機、轟炸機之類的，所以，他們就需要不惜血本的進行研究，同時，儘可能的保持自己在科技上面的領先優勢。

而戰術層次上面呢。

比拼的，就是你常規的戰鬥能力了，你的實力有多強，不是你說說，就可以的，要真正的打過了才知道。

比拼的實際上是一線的戰鬥力，就好像f…22猛禽一樣，你不能說，你只裝備了十架，就一定能夠完爆對方裝備的五十架戰鬥機，這要真正的打起來，才能夠知道的。

孟巧生，很明顯的，就是看到了這一步。

戰術方面，印尼，是最容易作為突破