。是保安給醫院打了電話,醫院證實,假設再晚幾分鐘,能不能救a就成機率問題了。其次他們在救護車拉走a這期間有五分鐘時間,救護車拉走a直到巡警到達,他們又有三到四分鐘時間,為什麼他們沒想到去告知死者呢?這麼大的事,打擾死者午休難道罪名很大嗎?”

蘇誠摸下巴,尋思著左羅的話,道:“要說疑點,我很在意一個矛盾。b是a女朋友,知道自己男朋友突然要結婚,新娘不是自己,火了,帶凶器,合情合理。但為什麼只有一刀?一刀很正常,但是配合上她在大門外拼命反抗和掙扎,我覺得應該多來幾刀。”

“認真點,辦案呢?”左羅道:“調侃a有意思嗎?我個人角度看,a的行為我能理解。話說回來,憑什麼女子嫁老富就是郎才女貌,男子娶老富,就是渣男?金錢的魅力無論你承認和不承認,就在那裡。剛才看a的影片,我認為死者對a的情感讓a內心是感動的。”

蘇誠同意,道:“目前看除了保姆有個警察到達後,上樓的機會外,其他人殺人的機會似乎都不充裕。實際來說,保姆接近隱形,在a和律師談論商品房轉讓,怒從心中生,悄悄上樓殺死死者,那麼她就不可能在警察到達後單獨去死者臥室。在警察到達後再殺死死者,這個機會選的實在太蠢了。”

宋凱插話道:“我知道比這蠢十倍的罪犯。”

左羅讓宋凱不要說話,問:“神探蘇,你的意思是?”

“這個案件如果不是保姆殺人,那麼肯定是合謀殺人。”蘇誠解釋:“每個人都缺少有利的殺人機會,但是兩個人就可以製造出殺人機會,並且製造出偶然和矛盾。”

蘇誠拿了記號筆在紙版上寫:“第一組,a和b,存在相當大的合謀可能,愛情的力量嘛。但是他們這個組合一直在律師和保姆眼皮下面,他們的合謀創造不出實際的機會。第二組,a和律師,他們合謀能創造出相當大的機會,在文書細節期間,保姆去廚房收拾,他們互相提供在場證明。但是他們合謀利益一大一小,難以協調。”

左羅詢問:“你說律師打電話叫保安,但是沒叫救護車,會不會是想趁機弄死a?來個黑吃黑?”

“沒錯,律師和保姆潛意識都想弄死a,所以他們是故意忽略了a被刺事實,拖延給醫院打電話的時間。保姆肯定恨不得a死,律師對a有可能是羨慕嫉妒恨?”蘇誠繼續道:“下一組組合,律師和保姆,這兩人互相認識不是一兩年,兩人都是不得志者,他們存在合謀可能。律師拖住a在客廳,保姆從後院上樓殺死死者,但是在警察到達後,保姆單獨去找死者,這就不對了,加之兇手和死者沒有對話,直接動手,我內心已經排除保姆是兇手的可能。”

左羅問:“會不會欲擒故縱?”

“不會,這案子兇手做的不錯,過於複雜的蓄謀反而會留下破綻,我暫時先排除保姆。”蘇誠道:“律師和前夫合謀,這個可能看起來是最有可能成功的,律師拖住人,撥打前夫電話或者其他手段通知,前夫翻越,從後院樓梯到二樓殺人。這個合謀成立需要他們兩個人都恨死者,從審訊錄影看,似乎排除了這個可能,死者死亡兩人都缺乏利益。”

蘇誠:“a和前夫合謀,這有些扯淡……其實我關注的是b和前夫合謀可能。”

“哦?”

“b製造了大‘掃’亂,努力掙扎反抗,為前夫製造機會和時間,能保證這個時間段客廳有熱鬧看,沒人會注意後院到樓上的故事。其次,前夫怎麼離開呢?後門牆,既然有後門就肯定有門,直接開門離開。我看照片後門是自動彈鎖,裡面輕鬆開,一關就鎖上。這就解決了前夫的偶然,還有b的偶然。”

左羅問:“他們合謀的可能呢?”

“他們都失去了愛人,不過看了a傷勢,我又覺得b不應該是合