第23部分(第2/4頁)

了。走，徐大哥，去營部，我們兩兄弟喝點酒暖暖，我跟你說說什麼樣的軍隊是強軍。”

營部的小屋裡，馬西成和趙東生剛剛把一盆燒熱的炭火放下來，王振宇就把一杯熱酒遞給了徐源泉。

“徐大哥，小弟對於軍隊有些看法，也一直想找個時間和大哥你交流一下。”王振宇把炭盆裡的炭火扒了扒，這樣會燒的旺些。

“這段rì子的訓練其實是徐大哥負責武cāo，我負責文cāo，效果王某自己也能看得到，確實是把單兵能力提高了許多。這樣的隊伍拉出去，別的不敢說，跟對面的北洋軍正面硬碰硬，咱們也是不懼的。”

徐源泉點點頭，其實這也是他比較自豪的一點，單以練兵論，他還真沒服過誰。

王振宇用火鉗撥了撥炭：“但是一支軍隊的戰鬥力不單單是指士兵的體力，也不單單是槍法，更不光靠紀律作風。其實很多時候，咱們得看綜合素質。”

“綜合素質？”徐源泉想了一下“管帶大人是說這些東西的總和嗎？”

“是的，其實準確說來，就是訓練，紀律，裝備三個大項再加上軍官，戰術水平，協調合作三個小項。”王振宇點點頭道，其實還有一個重要項，王振宇沒提，就是後世一直大力鼓吹的思想武器。就目前這個混亂的局面，這個超級武器還真不知道該怎麼製造出來，自己組建個政黨玩玩。事實上王振宇對於這個思想武器還是有牴觸的，在他看來片面強調思想無敵就未必真能無敵，在鋼鐵面前，人力也有無奈的時候。一定程度的jīng神鼓勵確實是勝利的基礎，但是過份強調就會在絕對強大的武器面前就變成了鬼扯。唯jīng神論和唯武器論在一定程度上都是極端片面的。武器和使用武器的人在戰爭中的地位同等重要，兩者相輔相成，缺一不可。

徐源泉來了興趣：“三大項三小項，具體怎麼說？這個我以前在德國人克勞塞維茨的《戰爭論》裡到是看到過相關內容，可是不詳細。”

王振宇呵呵一笑：“訓練就不消說了，就是為了保證軍隊的戰鬥力，使之貼近實戰，在實戰中能發揮最大威力；紀律則是約束軍隊的行為，使之養成軍令如山的行為習慣，從而能在任何時候都如臂指使，否則軍隊就是一把雙刃劍，不但可以傷人，還能傷及。相對前兩點，個人認為裝備對一支軍隊更為重要。”

徐源泉點點頭：“可是目前咱們國家工業能力不是一般的弱啊，和列強相比，裝備差得也不是一點半點。”

王振宇當然知道這一點，後世很喜歡看戰爭電影的他看到一戰時交戰雙方的恐怖火力再看看本國關於軍閥混戰和北伐的電影，拋開電影本身的製作成本不談。感覺那個時代的軍閥混戰和北伐戰爭跟同時代的歐洲戰爭相比那就是在鬧著玩，如果沒有火炮那就跟黑社會火併差不多了，只不過規模大些，場面略微拉風些。

“徐大哥說的是，所以這裡的裝備就涉及到兩個方面了”王振宇停頓了一下“一個方面是優勢裝備下咱們的軍隊能怎麼打，二個方面就是劣勢裝備下咱們的軍隊又能怎麼打。其實從主觀或者自身來講，裝備優劣不提，士兵能熟練了解，掌握自己手裡的裝備才是裝備這一個大項真正的核心。而這恰恰是目前所有軍隊共同存在的一個問題，幾乎所有計程車兵都把扛槍當成混飯吃，真正能近下心來去用心瞭解掌握自己手裡武器計程車兵少之用少，甚至很多時候吃了敗仗，我們看到的是一幫子人把自己看家的傢伙當燒火棍一樣給扔掉了好方便他們逃命。”

見徐源泉認同的點點頭，王振宇繼續說道：“因此，這個時候，我認為單從裝備這一點來說，一支真正有戰鬥力的強軍，第一點就是要讓他們明白為何而戰，要讓他們明白流血犧牲的意義所在。只有搞清楚這個問題的軍隊才能談得上強。才能戰而不敗，敗而不散。”