第134章 內閣:宰相廢了,好像又沒廢?(第1/2頁)
章節報錯
【文官們能同意嗎?皇帝這不是打我們的臉嗎?】
【於是一些官員反覆上書救援被貶的幾個人,逼得朱見深不得不更改旨意。】
【把幾個人從偏遠之地調到了應天府去,雖然還是沒有給很高的官職。】
【但這何嘗不是一種妥協呢?】
正德年間,要朱厚照來說,這就叫憋屈!
一國天子時時刻刻都要被文官打著勸諫的名義,實際上卻是被轄制了權力。
東漢末年,曹操意外嗅到了一絲熟悉的味道。
咦,這手段不就是玩輿論戰嗎?
咳咳,想當年他透過撰寫文章,發表演講等方式,展示了自己勢必要革清弊病,匡扶大漢的決心。
這妥妥的正面形象啊,為他贏得了不少讚譽和支援呢!
【說到底,這就是文官們依靠手中紙筆和口中言論,依靠輿論制衡皇帝的手段之一。】
【但凡你是個注意名聲,在乎臉面的皇帝,那多多少少都得有所顧忌吧?】
【當然,皇帝要是鐵了心要享受,文官也沒辦法。】
【那為什麼我們還是說明朝文官集團的權勢很大呢?】
宋朝,趙煦冷哼了一聲,還能為什麼?
皇帝玩樂就玩樂,大不了就是多花點錢供著就行。
只要不觸及到他們的核心利益,也沒什麼大不了。
也正因如此,歷朝歷代的改革才會如此難以施行,除非是真正大權在握的皇帝,又有幾個人的改革是成功的呢?
大多數只是隔靴搔癢罷了!
【明初之時,朱元璋為了集中皇權,廢除了宰相制。】
【老朱他精力旺盛,每天宵衣旰食的幹活,拼命處理朝政,儘管如此也有力有不逮的時候。】
【自然也不是每一個皇帝都有這麼好的精力,每天兩眼一睜就是幹。】
【所以,內閣制度由此應運而生。】
唐朝,李世民雙眼一亮,廢除宰相制?
自古以來,宰相作為臣子的權力之巔,對皇權來說也是一道沉重的枷鎖。
但正如天幕所說,宰相的權力也是來源於僅憑皇帝一個人無法處理天下的政務,分權是必然的。
這內閣制度,應當就是對此的解決辦法,有點意思。
永樂年間,朱棣一下子就聯想到了自己所設立的文淵閣。
不過,文淵閣只算是他的私人機構,也沒有官署,更別說對朝廷裡的各部衙門有什麼權力了。
【永樂年間,剛開始的內閣並沒有設定官署,充其量只能算作幫皇帝處理政事的私人秘書機構罷了。】
【選入內閣當值的也多是一些負責編修,檢討和講讀的文官。】
【直到仁宣時期,諸如六部尚書之類的文官開始進入內閣,內閣的權力開始加重,也出現了一套更加完整的政務處理流程。】
【通俗點說就是,閣臣們先給奏章草擬個處理建議,拿給大老闆看。】
【老闆說沒問題後,下面的監察機關六科再確認一遍就oK了。】
【相當於秘書匯總整理,連方案都想好了,皇帝只需要點頭yes,搖頭no。】
【至此,內閣擁有了替皇帝起草詔令,批覆奏章的票擬權。】
秦朝,李斯心中玩味,挑了挑眉頭。
票擬權?
這不是變相的賦予了內閣一部分的皇權嗎?
由內閣呈上草擬好的奏章,哪些奏章是有價值的,哪些奏章可以不給皇上看,其中的名堂大著呢!
說是廢除了宰相制,這內閣在某種程度上又與宰相何異呢?
若是帝王無能勢弱,那內閣甚至集權的程度也許更在