第308章 人臉識別爭議(第2/2頁)

網友 1：“臥槽，水果公司抄襲鴻康的 F1手機，真不要臉，全面屏就算了，畢竟水果的確實比鴻康的做得好，但這個 3d人臉識別不就是同一個東西嗎？”

網友 2：“哈哈，這下水果公司逃避不了了吧，3d人臉識別鴻康半年前就做出來了，比水果領先不知道多少時間。”

網友 3：“牛逼，鴻康這創新能力，在智慧家電做到第一也就算了，來到手機圈，居然也能不停地創新，引領整個行業的前進。”

隨著網友的對比和討論，鴻康 F1的 3d人臉識別和水果 x的人臉識別都一時間登上了話題榜，以往被部分人吐槽和不認可的 3d人臉識別此時也被重新拉出來進行討論。

“鴻康的 3d人臉識別跟水果的 3d人臉識別是不是一樣的？”

“不一定啊，水果可是手機圈第一，研發投入一大堆，研發能力怎麼可能比不上鴻康。”

“到時要是釋出後，發現水果的人臉識別和鴻康的人臉識別都差不多，那就有意思了。”

隨著使用者的討論，關於鴻康人臉識別和水果人臉識別的問題就被拉上了話題榜，不少科技圈的大 V看到這個話題後，紛紛發表自己的看法。

“大家好，我是袁同學，昨天晚上我看完了整個水果的釋出會，其中最特別無疑是水果 x的全面屏和人臉識別了，關於今天的討論，基本也是在這裡面。”

“我想不少觀眾看到 3d人臉識別這個技術時，一定會跟我一樣，想到鴻康的 F1手機，我昨晚看完釋出會的時候，也是想到了這個內容。”

“我昨晚也思考過這個問題，根據我們的經驗，鴻康的 3d人臉識別和水果的 3d人臉識別結果應該都是一樣的，但實現的過程，其中的技術方向應該是不一樣的。”

“至於到底哪一方的技術更強，實現出來的效果更好，這個就需要等水果手機正式釋出後跟鴻康的 F1進行對比才行。”

“不得不說，鴻康的創新精神和技術是真的強，居然在水果公司前面做了這樣的創新。”

袁同學對 3d人臉識別進行了一番科普和對比的影片發出來沒多久，其餘科技圈大 V的影片也發出去了，內容基本上大同小異，就是簡單地對比和科普了一下，都不敢輕易下結論。

但就算這樣沒結論，其實相當於已經給了結論了，不管最後人臉識別哪一方實施出來的效果比較好，但鴻康可是提前半年就釋出的。

有著這樣的領先優勢，足夠讓網友認識到鴻康的創新精神和研發能力了。