“當然,我不得不說,你們給吳歧設定的幻境,手法很高超。”

“現實和虛幻交織在一起——半真半假,讓這個幻境看起來無比真實,比全然是幻境,更不容易發現端倪。”

“他”吐了個菸圈兒,繼續道:“那吳歧所經歷的場景,到底哪些是真?哪些是假?”

“他”捏捏手裡的煙,和吳二白示意了一下:“這煙是解小三在墓裡,給吳歧講那個“姑娘和千年老樹”的故事時,吳歧從解小三褲兜的煙盒裡“不小心”抽的。”

“我也不怕告訴你,吳歧抽走煙的目的,是他對祭祀墓發生的一切存疑。再說得直白點兒,是他想透過這兩根菸,驗證自己在祭祀墓看到的、發生的一切,是不是幻覺。”

“至於他怎麼發現不對勁的,大概就像我所說,覺得在墓裡揍他的二叔,和“花姑娘”二叔不一樣吧。他當時那樣撒潑打滾,也存了點測試的心思。”

“你是寵他,可你肯定不願意,看他在夥計們面前,像個沒教養的“熊孩子一樣哭嚎吵鬧。這不合他身份,於他日後掌家不利。”

“你要真疼他,就應該訓斥他、制止他,而不是縱容他。這也證明,當時的你,肯定有問題。”

吳二白沒說話,眼中卻劃過一絲瞭然。

“他”繼續道:“說回解小三的煙。吳歧感覺你當時的行為不對勁後,就趁解小三給他講故事,拿瞭解小三的煙。”

“這煙在當時,只能算個憑證,只有現在我用你的打火機,把這煙點起來,證明這煙是可以抽的,才能說明,給吳歧講故事的解小三是真的,解小三講的故事也意有所指。”

“其次,我認為,雖然吳歧最後看到的懸崖峭壁和三座橋,是幻覺;解小三和夥計們的消失,也是幻覺;但在這個場景裡,和吳歧說話的你和解小三,應該是真實的。”

“先說解小三。”

“解小三當時問吳歧,吳歧是怎麼從祭祀殿,那些設了奇門遁甲的洞口裡,選了左手邊第一個出口。重點是,他在吳歧回答後,又問吳歧,我有沒有給吳歧意見。”

“這就有意思了。”

“按理說,你們想弄死我,直接動手就可以,為什麼要問吳歧,我有沒有給他意見?——這不合邏輯。”

“有誰會在弄死一個人之前,還特意瞭解,這個人有什麼本事和才能?——除非他另有目的。”

“所以我猜,儘管你們最優選擇,是直接弄死我,但如果這個“計劃”一擊不中,沒能成功,你們也想借這個“計劃”,儘可能多掌握關於我的情報,尤其是,你們要先評估,我對吳歧的危害和幫助,到底哪個更大?”

“如果危害大於幫助,這次不成,你們一定會再找機會,實施下一個除掉我的計劃;但如果你們覺得,我對他還算有些幫助,你們大概不會那麼快展開二次行動……”

“你看,這小小問題背後,可能存在那麼複雜的思維邏輯,怎麼可能只是幻境?”

“不過解小三很謹慎,他沒一上來就問吳歧,我有沒有幫他,而是先問吳歧,吳歧是怎麼在祭祀殿的八個洞口裡,選了他選的那個洞口的。而你當時在破解橋面上的五行八卦(如果橋面和五行八卦真的存在),解小三看準這個時機,問吳歧這個問題,也不算突兀。如果吳歧問起,解小三可以說,是看你當時在破解橋面八卦,才想起這件事。”

“但他沒想到,吳歧對他留了個心眼兒。”

“吳歧當時回答:“我猜的”,說自己是“瞎貓碰上死耗子”,還說““哥哥”忙著砍人,沒時間理這事兒。”

“這話乍一聽沒毛病,可細一琢磨,吳歧既沒承認自己精通奇門遁甲,也沒表明我是不是懂奇門遁甲。”

“反倒是解小三那句:“你“