子很聰明,立馬裝作一副可憐兮兮的模樣,給心兒賠禮道歉,把自己搞得身心交瘁,鬱郁不振,看上去煞有介事,過得比心兒這個受害者還慘。”

“這場戲演得很好,成功激起同學和老師的憐憫。”

“於是同學可憐他,老師義憤填膺,上課強調父母之罪禍不及子女,班裡不要搞歧視,帶壞風氣。”

“可笑的是,我在心兒的日記裡發現,這個強.奸犯的兒子多次私下羞辱心兒,並沒有絲毫愧疚之意。”

那個聲音頓了下,輕輕嘆了口氣。

“我知道你不會無的放矢,經過一番調查,你綁架的這群學生,就是你女兒的同學,而你手上的男孩,就是那個強.奸犯老闆的孩子。”

此時觀眾的心情簡直無法用言語形容。

從一開始的身份大轉變,到這起駭人聽聞的故事,無一不是在挑戰他們的神經。

講到一半,蒲吏立即下令,徹查這個班裡發生的事,並安排人在直播結束後,將守在門外的學生家長們叫去警局問話。

“當我瞭解故事後,你殺害第三名被害人的動機就呼之欲出了,葉博延也強.奸過一名女性,這名女性和你女兒的遭遇近乎雷同,幾乎瞬間就勾起了你的仇恨,你推己及人,替這名女性的家人殺了他。”

“但這和你殺害第一二名被害人又有什麼關係?還有你為什麼要效仿十年前的兇殺案,割掉被害人的鼻子?”

“這兩個問題我百思不得其解,不過我突然想到了你綁架女兒同學的原因。”

“對強.奸犯孩子的憐憫與保護,無疑是紮在你女兒身上的刀,一下又一下,最終遍體鱗傷,血流乾了,她就走了。”

“你無法原諒一步步把女兒推向懸崖的共犯,所以實施了這場綁架。”

“這樣一來,你殺害第一二名被害人的原因馬上就清晰了。”

“你殺害那名作家,應該是因為其中一本名叫《信》的小說,講述了因為哥哥犯罪,弟弟被歧視,生活艱苦不堪的故事,故事的最後哥哥服刑出獄,弟弟換了環境後生活改善,順利大學畢業,一家人幸福美滿的故事。”

“而大部分讀者在閱讀過程中接受了作者的思想,同情加害者,卻自動忽略下場悲慘的受害者。”

“這基本對映了你的真實寫照,你感受到了冒犯,從而憤怒,他知名度高,並且加上書賣得火爆,將這種病態思想廣泛傳播,若是大部分人都認同了這樣的思想,那麼你們一家豈不成了笑話?所以你決定殺了他。”

“殺害第二名被害人是同樣的道理,據我調查,你和姜某是朋友,你向他透露了你的想法,並且期待友人的支援。”

“姜某是個心地善良的好人,我猜測他不但否定了你的想法,還認為你不該遷怒孩子,並勸你放棄報仇。”

“你怒火中燒,於是對他也起了殺心。”

“但是你為什麼要大費周章地割掉他們的鼻子?對割鼻的解釋,我只能聯想到古代的劓刑,劓刑是株連常用的刑罰,但這三人並沒有血緣上的關係,那麼可以試著往思想層面的關係上靠。”

“鼻子被割掉不會危及性命,但對人的形象有很大損害,對人格尊嚴也是一種摧殘,因此,劓刑的目的並不僅僅在於對犯罪行為的政法,更重要的是一種羞辱,伴隨罪犯一生。”

“他們三人,對這件事的醜惡態度,對你、對你女兒的抹黑和侮辱,令你無法忍受,於是你把他們推上了株連的刑場,割掉他們的鼻子,是你為他們打上的屈辱標籤,也是對你女兒的一絲慰藉。”

說到這,那個聲音撥出一口氣,“我猜對了嗎,權先生。”

畫面中,蒙面男子在這個聲音把故事說出來時,身子由劇烈顫抖,轉為僵硬,最後放鬆下來。