第14章 彩虹迷案——表態(第1/2頁)
章節報錯
周強站起身來,邊形象地比劃,邊分析著:
“而彩虹爺爺的身高大約是一米七五左右,就算除去頭部20公分的高度,顯然踩著茶几上吊空間是遠遠不夠的,他必須把茶几踢開,才能完成上吊的過程。”
“當然,近幾年的新聞報道中,也確實有呈跪姿或半蹲姿勢上吊的案例。但是,據彩虹爺爺死亡的現場來看,茶几所在的位置不是在死者的腳下,而是移到了靠近電視櫃的位置,也就是說彩虹爺爺上吊時是身體懸空的姿勢,而不是蹲姿或跪姿上吊的。”
“問題的關鍵就在這個茶几上,我們在現場勘查的過程中,把關注點更多的放在了足跡提取、現場痕跡勘驗等方面,並且習慣性地認為,彩虹爺爺應該是踩著茶几為自己套上上吊用的繩索,然後像踢開凳子一樣把茶几踢開,完成懸空上吊這一過程。”
“可我們卻忽略了茶几這一關鍵因素,彩虹爺爺家的茶几是純大理石材質的,分量極重。”
“一般的人上吊時,會用雙手抓握繩子,然後將脖子套進繩套,此時,上吊人的身體根本沒有用來支撐發力的著力點,這就像剛才我推不動會議室裡不帶輪子的座椅一樣。”
“六十四歲的彩虹爺爺根本不可能僅憑藉雙手抓握晃動的電線繩套,然後踢開沉重的茶几。”
“退一萬步講,就算彩虹爺爺是個大力士,就算他能把茶几踢到用腳完全觸碰不到的位置,從而完成身體懸空的動作。
“可為何桌上的茶杯、乾果盤、電視遙控器、紙巾盒等物品都擺放得整整齊齊,根本沒有因為驟然發力而灑落或掉在地上?”
“因此,現場一定有第三者在場,這個人就是幫彩虹爺爺推開茶几,協助或者威脅其上吊自殺的兇手!”
“再結合今天早上市政府大門口,行動迅速、組織有序、聲勢浩大的聲討,還有那個一而再再而三煽動群眾情緒的偷槍人,我敢肯定,彩虹爺爺的死亡背後,一定隱藏著一個有組織、有計劃、有目的的陰謀!”
聽完周強的分析,會議室裡的人目瞪口呆。
對於這個完全反轉式的推理結果,他們還需要一定時間去徹底消化。
短暫的沉默過後,才發現這個駭人聽聞的結論,既不是本末倒置的妄自菲薄,又不是天馬行空的胡亂猜測,而是核武器防空洞的壁壘,完全不可洞穿!
良久,鄒德鋒問道:“周所長,對於這個推論,你有幾成把握?”
周強剛伸出一個巴掌,鄒德鋒忙道:“五成把握?”
周強搖了搖頭,把伸出的巴掌又翻過來一次,道:“十成。”目光堅定而自信。
他接著說:“推理,其實就是由一個或幾個已知的判斷或者前提,推演出新的判斷或結論的過程。”
“之前,我們在調查彩虹爺爺死亡方式的過程中,所有已知的判斷和前提,的的確確全部都指向自殺這一結論。”
“現在卻不同了,我們發現了茶几這一新的前提,但僅僅這一個前提,就足以完全否定之前的結論。”
“本案中,茶几就像點豆腐的滷水,不放進豆漿裡,豆漿永遠是都是液體。但只要放進去,豆漿必定產生質的變化,成為固體——豆腐。”
這個形象的比喻,讓會場所有人都不住地點著頭。
“很好!很好!”鄒德鋒被周強縝密的邏輯推理所折服,發自肺腑地為周強叫好。
鄒德鋒思量片刻,馬上有了定奪,說道:
“周所長的分析我完全贊同!彩虹爺爺的案子能否順利偵破,對於下一步市委、市政府化解信訪矛盾、平息網路輿情、消除惡劣影響,有著至關重要作用。”
“專業的事情還得專業的人來做,下一步,公安機關一定要迅速成立專案組,盡最大