第173章 隋朝古畫《遊春圖》，古人仿了古人，真假難辯(第2/2頁)
章節報錯
在想，等研討會結束後要不要把蘇秦的腦袋敲開，看看他怎麼長的。
陳秋生詢問道：“既然是展子虔的作品，那你知不知道這幅畫叫什麼名字？”
霎時間，所有人都伸長了脖子，等著蘇秦說出答案。
可蘇秦卻一臉壞笑，給了他們一個悶天雷。
“這幅畫名叫《遊春圖》，是展子虔在繪畫創作中，對真實山水的細緻觀察並賦之於筆墨的巔峰之作。”
此話一出。
全場皆驚。
陳秋生第一個提出反駁意見。
“這不可能，《遊春圖》早就被考古發掘出來了，現在就藏於故宮博物院，怎麼可能還有一副。”
緊接著杜逸明也說道。
“我也記得《遊春圖》被故宮博物院收藏多年了，不可能這裡還有一副。”
然後又一老教授站出來反駁。
“《遊春圖》當年被小日子擄走，投降後才被張伯居購得。建國後，他連同唐伯虎的《三美圖》等幾幅化作一起贈給了故宮博物院，當時我就有幸親眼見證，不可能假的。”
直播間裡。
觀眾們因為這個變故而吵成一團。
“哈哈哈，讓蘇秦裝逼，這些翻車了吧？”
“這什麼情況，蘇秦真翻車了？被一種專家教授啪啪打臉？”
“我覺得不可能吧，當年張伯居從小日子手裡買到的就未必是真品，我更願意相信蘇秦。”
“說來也是，小日子當年犯下累累罪行，盜走無數文物，用假貨、贗品騙人完全有可能。”
“你們沒發現蘇秦一點不緊張麼，顯然他已經料到會別反駁，坐等他證明自救不就行了。”
蘇秦的確一點都不緊張，並說出一句敲所有人悶棍的話。
“很簡單啊，因為故宮博物院裡的那幅《遊春圖》並不是展子虔的真跡。”
轟！！！
現場的專家全都被他這句話炸懵了。
“怎麼可能，總不能故宮博物院的所有人都被騙了吧？”
“我不相信，那怎麼可能是假的。”
“我也不信，除非能拿出百分之百確鑿的證據。”
面對這麼多人的反駁，蘇秦依舊絲毫不慌。
“倒不是說故宮博物院裡收藏的就是假古董，我說它不是真跡，是因為它是唐代的仿品。”
“當然仿造它的也不是普通人，是唐代的著名畫家周昉。”
“這個人有多擅長人物畫就不用我多說了吧？他去模仿《遊春圖》，做到幾可亂真難嗎？”
聽到這個理由，眾人終於鬆了口氣。
作為歷史學家、考古學家的他們，當然知道周昉的厲害。
見他們滿臉疑問，蘇秦再次提醒道。
“你們要是不信，就對故宮那幅《遊春圖》的右下角做水浸和火烤處理，肯定能找到‘周昉仿’這兩個字。”