第178章 擒賊擒王（一）(第2/3頁)

署、戰略的規劃和戰鬥的指揮都由他和他的謀士團隊掌控。如果能打亂袁紹的決策部署，就等於擒住了敵軍的 “王”。

打擊核心力量

燒燬烏巢糧草：曹操深知糧草對於袁紹大軍的重要性。袁紹的糧草屯於烏巢，由淳于瓊把守。曹操果斷採用許攸之計，親自率領精銳部隊突襲烏巢。這一舉動就如同直搗黃龍，擊中了袁紹軍隊的要害。糧草是軍隊的生命線，沒有了糧草，袁紹的大軍就會陷入混亂和恐慌。這相當於從物質基礎層面打擊了袁紹軍隊的核心力量，間接影響了袁紹的指揮決策，使其陣腳大亂。

擾亂袁紹謀士團：曹操還利用書信事件擾亂袁紹的謀士團。曹操在繳獲的書信中發現許多自己軍中人員與袁紹暗通款曲的信件。他卻選擇燒燬這些信件，穩定了自己陣營的軍心，同時也顯示出曹操在面對內部危機時的沉著冷靜。這一行為與袁紹聽信郭圖等謀士的讒言，導致張合、高覽等將領倒戈形成鮮明對比。曹操透過自己的智慧和決策能力，使得袁紹內部的謀士團隊和將領之間產生矛盾，破壞了袁紹陣營的團結和穩定，從心理和組織層面打擊了袁紹軍隊的 “核心指揮系統”。

瓦解敵軍整體力量

隨著烏巢糧草被燒，袁紹軍隊內部人心惶惶。而張合、高覽等將領的倒戈更是給袁紹軍隊帶來了毀滅性的打擊。袁紹大軍失去了有效的指揮和戰鬥意志，軍隊士氣低落，士兵紛紛逃亡。曹操軍隊則乘勝追擊，最終以少勝多取得官渡之戰的勝利。曹操透過打擊袁紹軍隊的關鍵因素（糧草供應和指揮系統），成功地瓦解了袁紹軍隊的整體力量，就像擒賊擒王之計所描述的，抓住了關鍵部分，使得敵軍不攻自破。

用擒賊擒王之計分析《三國演義》中赤壁之戰曹操戰敗的原因

核心目標（“王”）的誤判

在赤壁之戰中，曹操錯誤地將劉備和孫權視為兩個可以輕易擊破的勢力，沒有充分認識到孫劉聯盟的核心價值和關鍵所在。他以為憑藉自己強大的兵力，能夠逐個消滅對手，卻忽視了孫劉聯盟中孫權這個 “王” 的關鍵作用。孫權作為東吳之主，擁有決策權，並且能夠調動東吳的全部資源進行抵抗。只要孫權堅定抵抗的決心，東吳軍隊就會全力作戰。曹操沒有把重點放在瓦解孫劉聯盟、擒住孫權這個關鍵人物或者打擊其抵抗意志上。

未能有效打擊對方核心力量

軍事部署失誤：曹操的軍隊大多是北方人，不熟悉水戰。他雖然採用了連環船的策略來解決士兵暈船的問題，但這一策略卻被孫劉聯軍抓住了破綻。孫劉聯軍中的周瑜等人深知水軍作戰的關鍵在於船隻的機動性和火攻的效果。曹操沒有考慮到對方的關鍵軍事力量 —— 水軍的優勢，也沒有針對孫劉聯軍的核心將領周瑜、黃蓋等進行有效的反制措施。

反間計的影響：曹操輕易地中了周瑜的反間計，錯殺蔡瑁、張允。這兩人是熟悉水戰的將領，是曹操水軍力量中難得的人才，他們的死導致曹操水軍的實力大打折扣。從擒賊擒王的角度看，曹操沒有保護好自己陣營中能夠與對方抗衡的關鍵力量，反而自損其 “王”（關鍵將領），使得自己在水軍作戰這一關鍵環節上失去了優勢。

對方核心力量主動出擊導致己方瓦解

火攻的實施：黃蓋詐降，利用東南風天氣，以火船衝擊曹操的連環船。這一行動直接命中了曹操水軍的要害。由於連環船無法快速分開，火勢迅速蔓延，曹操的水軍瞬間陷入混亂。這就像孫劉聯軍抓住了曹操軍隊的 “王”（核心的水軍力量）並給予致命一擊。

聯盟乘勝追擊：在水軍大亂之後，孫劉聯軍水陸並進，全面出擊。曹操軍隊由於核心力量被擊潰，士氣低落，無法組織起有效的抵抗。而且曹操在這種混亂局面下，也難以有效地指揮軍隊。孫權和劉備的