第156章 無中生有（一）(第1/2頁)

“無中生有”是三十六計中的第七計。

這一計的原文是“誑也，非誑也，實其所誑也。少陰、太陰、太陽”。簡單來說，就是用假象欺騙對方，但這個假象又不完全是假的，在假象中隱藏著真實的意圖。它是一種虛實變換的計謀。

從使用步驟來講，首先要製造一種虛幻的、不存在的假象來迷惑對手。比如在古代戰爭中，可能會故意散佈虛假的軍情，讓敵人產生錯誤的判斷。就像在城牆上增加很多旗幟，讓敵人誤以為城內有大量的兵力部署。然後，在敵人被假象吸引，將注意力都集中在這個“無”的部分時，悄悄地把真實的攻擊力量或者意圖（“有”）隱藏其中。當敵人還在對假象進行分析猜測的時候，真實的行動突然發動，打對方一個措手不及。

一個典型的案例是張儀誆楚。戰國時期，張儀為了破壞齊楚聯盟，就對楚懷王說，如果楚國和齊國斷交，秦國就會送給楚國六百里土地。楚懷王信以為真，和齊國斷交後向秦國要土地，張儀卻稱只答應了六里。楚懷王大怒，發兵攻秦，卻因和齊國斷交而陷入孤立無援的境地，被秦國打敗。這裡張儀先用送土地的假訊息（無）迷惑楚懷王，楚國中計後，秦國真實的戰略意圖（削弱楚國）得以實現，這就體現了“無中生有”的計謀。

在應用“無中生有”計時，有以下幾點需要注意：

首先是合理性。製造的假象要在一定程度上符合邏輯和實際情況。如果假象過於荒誕離奇，很容易被對手識破。比如在商業競爭中，若編造的虛假資訊完全違背市場規律，對手和消費者一眼就能看穿。

其次是隱蔽性。“有”（真實意圖）要很好地隱藏在“無”（假象）之中。無論是在軍事行動還是其他場景下，真實的攻擊方向、核心利益等關鍵因素都不能過早暴露。就像在諜戰中，特工傳遞假情報時，真正的情報收集目的和渠道必須嚴密封鎖。

再者是時機的把握。知道何時放出假象，更要清楚何時將真實意圖付諸行動。過早或過晚都會導致計謀失敗。比如在體育比賽的戰術運用中，假動作後的真實進攻動作必須在對手被假動作迷惑，出現防守漏洞的瞬間發動。

另外，還要考慮到後續的應對措施。一旦對手察覺到是“無中生有”之計，應該有相應的補救方案或者後續手段來減少損失或者繼續掌控局勢，避免陷入被動挨打的局面。

以下是無中生有計在歷史上的一些著名戰例：

張儀誆楚

戰國末期，齊楚結盟讓秦國難以取勝。秦國相國張儀出使楚國，對楚懷王說，秦國願送商於之地六百里給楚國，只要楚與齊斷交。楚懷王貪圖土地，不顧大臣反對答應了。 二人赴秦途中，張儀假裝醉酒墜車受傷，逢侯醜見不到張儀，上書秦王，秦王以楚未絕齊為由不簽約。楚懷王派人到齊國大罵齊王，齊楚斷交後，張儀卻稱只答應送六里地。楚懷王大怒攻秦，此時秦齊已結盟，楚軍大敗，秦國盡取漢中之地六百里.

張巡守雍丘

安史之亂時，張巡率二三千人守雍丘，遭令狐潮四萬大軍圍攻，城中箭支漸少。張巡命人扎千餘個草人，披上黑衣，夜晚吊下城。令狐潮以為張巡夜襲，命部隊萬箭齊發，張巡獲敵箭數十萬支。次日夜晚，張巡又吊草人，賊眾識破後大笑，不加防備。張巡趁機吊下五百名勇士，潛入敵營，打得令狐潮措手不及，隨後張巡率部出城追擊，令狐潮大敗而逃.

以下是一些歷史上成功運用無中生有計的戰例：

廉頗退秦軍

戰國時期，趙國實力較弱，面臨秦軍威脅。廉頗透過散佈假訊息，讓秦軍誤以為趙國有大量援軍即將到來，從而迫使秦軍撤退，成功運用“無中生有”之計擊退了秦軍.

程昱賺徐庶

三國時期，曹操想