第48章 據理力爭(第1/2頁)

新文在面對業內如潮般的爭議時，沒有選擇退縮，而是決定用事實和證據來證明自己的觀點。

他開始更加深入地研究那些備受爭議的古董案例，收集大量的相關資料和資料。每一件古董的歷史背景、製作工藝、流傳經歷，他都不放過任何一個細節。新文深知，只有掌握了最全面、最準確的資訊，才能在這場激烈的爭論中站穩腳跟。

為了獲取更多的證據，新文不辭辛勞地走訪各地的博物館、檔案館和私人收藏家。在一個古老的圖書館中，他花費了數天的時間，翻閱那些泛黃的古籍，尋找與他所研究的古董相關的記載。在一個偏遠的小鎮，他拜訪了一位年逾古稀的收藏家，從他的口中得知了一段不為人知的古董傳承故事，這為他的研究提供了重要的線索。

同時，新文還與多個科研機構合作，運用先進的科學檢測手段對古董進行分析。他與材料學家一起研究古董的材質成分，與物理學家共同探討古董的製作工藝所蘊含的物理原理。透過這些科學的檢測和分析，新文獲得了一系列有力的資料和證據。

在一次古董鑑定的研討會上，新文帶著他精心準備的資料和證據，再次站在了眾人面前。

“各位同仁，今天我將用事實說話，證明我所提出的觀點並非空穴來風。”新文的聲音堅定而有力。

他首先展示了一件被認為是宋代的瓷器，傳統的鑑定方法認為其為真品。但新文透過對瓷器的釉色、胎質、紋飾等方面進行細緻的分析，並結合科學檢測資料，指出了其中存在的與宋代瓷器不符的特徵。

“大家請看，這件瓷器的釉色過於鮮豔，不符合宋代瓷器的素雅風格。而且，透過化學成分分析，其所用的原料也與宋代時期的常見原料有明顯差異。”新文一邊展示著圖片和資料，一邊詳細地解釋著。

在場的一些人開始交頭接耳，對新文的分析表示出了關注。

接著，新文又展示了一件古代書畫作品。他指出，傳統的鑑定方法僅僅依靠筆墨風格和印章來判斷真偽，但他透過對紙張的纖維分析、顏料的成分檢測以及書法的運筆力度等多方面的綜合研究，發現了其中存在的疑點。

“這幅書畫的紙張纖維明顯與所聲稱的年代不符，而且顏料中含有現代合成成分，這都表明它並非原作。”新文的目光堅定地掃過在場的每一個人。

然而，仍然有一些頑固的反對者不肯輕易接受新文的觀點。他們提出了各種質疑和反駁。

“新文，你所依據的這些科學檢測方法也並非絕對準確，難道就能完全否定傳統的經驗判斷嗎？”一位老鑑定師質問道。

新文冷靜地回應道：“科學檢測方法不是絕對的，但它為我們提供了更多客觀、準確的資訊。傳統經驗固然重要，但我們不能忽視時代的發展和造假手段的進步。只有將兩者結合，才能更加準確地鑑定古董。”

新文繼續展示著他的研究成果，一個又一個的案例，一份又一份的證據，讓在場的人逐漸陷入了沉思。

在會議的最後，新文總結道：“我並不是要完全摒棄傳統，而是希望我們能夠與時俱進，用更加科學、全面的方法來對待古董鑑定。這樣，我們才能更好地保護和傳承這些珍貴的文化遺產。”

這次研討會雖然沒有讓所有的反對者立刻改變觀點，但已經讓更多的人開始重新思考新文的觀點和方法。

在之後的日子裡，新文不斷地在各種場合發表自己的研究成果，與反對者進行激烈的辯論。他的論據充分、邏輯嚴密，讓越來越多的人開始對他的觀點表示認同。

有一次，新文受邀參加一個國際古董鑑定大會。在會上，他與來自世界各地的頂尖鑑定師交流。面對那些對他的觀點持懷疑態度的國際專家，新文毫不怯場，用流利的英語闡