第260章 喜和黑夫(第1/4頁)
章節報錯
喜皺眉不悅，淡淡說道：“首先，我要糾正你的說法。”
“如今早已沒有韓人，只有秦人。”
“無論你之前生在何處，長在何處，只要來到秦國管轄領土，都有一個共同的身份。”
“那就是秦國黔首。”
秦王政每攻佔一國，採取許多措施，其中一項就是“更名民曰，黔首。”
秦謂民為黔首，周謂民為黎民，兩者有所區別。
說完，喜笑著對那名老韓人說：“如今你也是秦國黔首，我們不會偏袒任何一方。”
老韓人將信將疑的點點頭，雖然懷疑公平性，但事到如今只好選擇相信。
“你們，都隨本吏回鈞都府。”
“諸位，都散去吧。”
在秦卒的驅趕下，一眾吃瓜群眾紛紛離去。
鈞都府內部大堂中，喜坐在臺上，他詢問告狀的秦人。
“汝為何名？”
不需要詢問黔首姓氏，因為大部分都沒有。
“回大吏，我叫晄。”
晄，古同“晃”，意為明亮，大機率這人出生的時候，是在青天白日下。
“你呢？”喜又望向那名老韓人。
“回，回大吏，你叫我霧安就好。”
“好，晄，你方才所言，霧安偷了你的絹布，你確定嗎？”
晄鄭重的點點頭：“千真萬確！”
“何時丟棄？”
“不記得了。”
喜輕笑道：“既然你不記得丟棄時分，卻又為何篤定就是霧安偷盜的呢？”
“因為——”晄指了指身旁那人，罵道，“因為他就住在我鄰里！尋常時刻，能隨意進入我家院子。”
“不是他偷的，還有誰？”
霧安全程不敢說話，看起來好像一副心虛的模樣。
喜搖搖頭：“晄，你這是妄加之罪，霧安住在你隔壁，不能證明，絹布就是他偷的。”
“可是，我現在就懷疑他呀。”
“你懷疑沒有錯，問題是，你要舉出實際證據。”
誰主張，誰舉證，不是靠你一張嘴就能定罪的。
喜眼神一凝：“否則，本獄掾將定你為誣告罪。”
《秦簡》：“伍人相告，且以闢罪，不審，以所闢罪罪之。”
簡而言之，秦律規定：故意捏造事實陷害他人者，將按被誣告人所受到的刑罰，對誣告者處罰。
《唐律疏議》又言：“凡人有嫌，遂相誣告者，準誣罪輕重，反坐告人。”
《宋刑統》大部分參考依照《唐律疏議》，同樣審判。
不過，到了明清律，將誣告反坐，罪加一等處罰。
舉個例子，你好心扶起一個摔倒的老人，結果對方誣陷是你撞的，索賠30萬。
如果事實證明確為誣告——
秦漢唐宋：服役\/坐牢+賠你30萬。
明清：坐牢+賠你45萬。
而不是拍拍屁股，一句簡單的“對不起，我錯了”就放過你的。
當然，以上判責僅依照白紙黑字的古代律法推測，現實中應該會“酌情”判決。
在“刑不上大夫”，且可以賄賂官員的封建時代，你還想要絕對的公平公正？
......
喜的這句話，把晄給嚇到了，他可不想莫名其妙的攤上罪名。
如果按照誣告反坐的原則，他誣陷對方偷盜，那麼他就要按偷盜罪被處理了。
秦律對於偷盜罪的贓值定得很低，分為660錢以上，220-660錢，220錢以下三個級別。可見其嚴重性。
而一匹絹布的價值剛好超過了220錢，又