第40章 生活雜思：人際關係、歷史假設與宇宙感悟(第1/4頁)

在生活的長河中，我們的思想如奔騰的江水，不斷地流淌、碰撞，泛起層層漣漪。這一章，記錄了我近期複雜而多元的思緒，它們像一幅色彩斑斕卻又有些凌亂的畫卷，交織著對歷史、人際關係以及宇宙的思考。

最近，老版《三國演義》成了我閒暇時光的陪伴，或許是大資料敏銳的捕捉能力，短影片 App 開始推送與之類似的內容，比如老版《水滸傳》。宋江接受招安這一情節，在不同的解讀中展現出截然不同的面貌。曾仕強在影片裡對招安表示認可，從他的視角來看，如果宋江拒絕朝廷招安，梁山 108 好漢就會被永遠打上反賊、土匪的烙印，是招安給了他們一個看似正經的名分，讓他們有機會擺脫這種負面的身份。然而，網路上還有另一種聲音，這種反面說法在一些影片和大量評論中蔓延。它與方臘的觀點相似，指責宋江為了自己的仕途，用兄弟們的鮮血染紅自己的官袍，是他將梁山好漢們推向了深淵。

我也曾沉浸在對未招安情況的想象中。如果梁山沒有接受招安，或許會有兩種走向。一種是起義成功，如同歷史上朱元璋領導的義軍一般，最終統一中國。但這一過程不會一帆風順，梁山好漢極有可能與其他三個起義集團發生戰爭，那將是一場血雨腥風的較量。另一種結果則是我們不願看到卻又在理論上存在可能性的，那就是梁山內部出現分裂。這些好漢們個個武藝高強、身懷絕技，但如果沒有外部的共同敵人，內部矛盾就可能滋生，進而分成不同的幫派，陷入內鬥的混亂局面。畢竟，在沒有強大凝聚力的情況下，如此多的個性人物聚集在一起，很難保證不會出現分歧。而梁山好漢們走上梁山，很大程度上也是因為朝廷的腐敗，如果朝廷清正廉潔，又有誰願意落草為寇呢？這裡面蘊含著太多值得深入思考的因素，歷史的選擇往往有著複雜的背景和深遠的影響。

歷史的車輪滾滾向前，每一個決策都在時間的長河中留下深深的印記。就像張學良在東北面對日軍進攻時的抉擇，這也是我和朋友在食堂吃飯時討論的話題。我提出了一個假設，如果張學良當時率部頑強抵抗日軍對東北的進攻，結果會如何？朋友認為，即便抵抗，東北可能還是會淪陷，但不會那麼迅速。畢竟當時中日雙方的軍事實力差距懸殊。然而，從個人情感角度出發，我希望張學良能夠奮起抵抗，哪怕是拼盡全力給日軍以重創，讓他們每前進一步都付出沉重的代價。張學良的決定在後世飽受爭議，有人理解他當時面臨的艱難處境，也有人對他的行為表示強烈反對。但無論如何，歷史已經無法改變，這些爭議也成為了我們反思歷史的素材，提醒我們在面對類似的危機時，應該如何抉擇。

人際關係，是生活中另一個複雜而微妙的領域。眼鏡妹的一系列行為讓我對我們之間的關係有了新的認識。最近，我對她的怨恨之火再次燃起，經過對爭吵前後她的行為舉止的梳理，我發現她不過是個擅長耍嘴皮子的人。在實際行動上，她幾乎沒有為我做過什麼。請吃飯時區別對待，我生孩子時沒有單獨通知我，我調走後也對我的綠蘿和多肉不管不顧，甚至在我從小鵬哥換到小白後，她連一句問候都沒有。行為是一面鏡子，能真實地反映出一個人內心的想法。我深知自己對她還有期待，這種期待源於我曾經是她的師傅，我認為她應該對我有所關心。但她沒有，這讓我失望透頂。

究其原因，我猜測可能有兩種情況。一是我們那次爭吵之後，關係出現了裂痕，而且這個裂痕似乎難以修復，我們再也回不到過去那種親密的狀態。二是她所在的部門存在一些對我不利的言論。從安慕希和白猴子對我的態度就能看出端倪，他們是典型的代表，對我不尊重、挑釁、調侃，甚至帶有侮辱性的言行。每當想起這些，我就憤恨不已，感覺他們欺負人的成本太低了。可我又能怎樣呢？我不能採取違法或違背道德的手段