“對了,剛才山姆說的指的是什麼呢,巴爾卡大人?”

“剛才說的話?是什麼來著?”

“你們不是說過要做實驗來確認治療效果嗎?會不會考慮把活人也作為實驗材料呢?”

“要確認治療方法的效果,就必須對實際病人進行治療。說什麼理所當然的話?”

“哇!你們倆真的要這麼做嗎?我幫不了你們、人體實驗這種可怕的事情。”

“別這麼說,這是臨床試驗。研究院可以獲取治療資料。對病人來說,能以很便宜的價格得到治療,減輕了費用的負擔,這是雙贏的關係。”

“……真的嗎?不會每晚都調製奇怪的藥,強迫人服用吧,巴爾卡大人。”

“畫家君,我不會做那種事的。山姆就不說了,反正我是有正經思考的人。”

“……嗯、也就是說,對實際患病的患者進行治療,調查治好了還是沒治好,並將其資料化。那樣的話就沒有畫畫的必要了,所以好像和我沒有關係吧。”

“嗯,是啊。要不要讓畫家君也參加臨床試驗呢?我覺得根據疾病的不同,身體會出現特徵性的變化,所以就讓你來畫吧。”

“……太糟糕了”

“放心吧,我一定會讓你畫的。”

“真的、為什麼會變成這樣?我夢想中的藝術人生怎麼會變成這樣……”

“你高興得要哭了,我也很高興。對了,剛才說的臨床試驗,我不打算只看治好了沒治好,還要拜託你幫忙取資料。”

“啊?不是嗎?怎麼辦?”

“我已經跟山姆說過了,我想做個比較試驗,因為這樣更能瞭解治療效果。”

人體解剖圖還沒有完成。

但是,畫家君好像對解剖結束後的臨床試驗很感興趣。

反正也不能只交給山姆,所以趁現在把畫家君也拉進來吧。

這麼想著,現在先跟他說幾句。

關於治療效果的判定。

雖然不太清楚具體的做法,但上輩子電視上有很多醫學資訊。

回想起其中聽到的一部分,也向山姆說明過。

那就是,單純地討論是否治好是不正確的。

因為實際上也有即使完全沒有療效,也能治好的情況。

例如,讓某個醫科大學的教授等知名專家來診斷治療,一般情況下,很多人會毫無根據地認為“一定會好吧”。

或者,吃了對特效藥的情況也是如此。

即使是沒有實際效果的東西,人只要有樂觀情緒就能自愈。

這就是所謂的安慰劑效應。

也許,在這個世界上,有很多不瞭解情況的醫生使用自己的治療方法,患者因為安慰劑的效果而痊癒。

是治療的效果,還是安慰劑的效果,這是不清楚的。

因此,有必要透過比較來驗證效果。

“嗯,也就是說,要比較實際接受治療的組和不接受治療的組,這不是很麻煩嗎?”

“反正也要做臨床試驗,就先做這些吧。要是變成武器藥膏的話題,我也不願意。”

“武器藥膏?這是什麼?”

“用錯誤的實驗方法證明了錯誤的治療方法的效果。”

武器軟膏是中世紀的前世的故事。

為了治療在戰場上被武器傷害的患者,他們將藥膏塗抹在武器上,而不是患者的身體上。

這在當時是透過實驗確認了治療效果的治療方法。

“既然如此,我想用不會出錯的方法來獲取資料。畫家君,你會幫忙吧?”

“嗯,從你的說法來看,你並不是為了好玩才要做人體實驗的。我明白了,我會協助的,巴爾卡大