分卷閱讀80(第1/2頁)

個人看法，理智討論，謝絕掐架。】

【如果說應意致藏色技巧用到極致能?畫出來，為什麼雨止不能?？就因為出名沒有前者早？實?在看不下去?，連夜做了幾?張對比圖，扒完細節，也並沒有覺得雨止畫得很爛。】

【長?篇警告，話很多，也很難聽，無腦維護自家正主的粉絲不建議讀。】

帖主發了7張作品分析對比圖，按照年份排列，從各個角度剖析了兩人的畫。

【不做剖析，問問大家發現了麼，應意致的畫，這些?年水平下降很厲害。具體來說氛圍三個階段，第一階段《落日》《殘陽》驚豔問世，第二階段的四季系列很爛……可以說是亂塗色，當時名聲正盛，畫還是拍出特別高的價。第三階段的花草系列水平倒是一點點好起來，色彩的運用自然許多，刻意的成?分慢慢減少，但對比《落日》《殘陽》水平還差一截。】

【具體原因不知道，難道是因為這兩幅是畢業作品，在ddl的壓迫下，激發了繪畫才能?？】

【如果是這樣，只能?說ddl已經能?促進生產力往高質量靠攏了。】

【雨止的畫的售出價沒有大家傳的這麼誇張，她是新人，一來就漫天要價，誰會買單？】

【雨止的經濟人也挺會來事的，首展有個系列叫‘巴掌畫’，很小，小几?百就能?買，我自己當時看很喜歡，買了三幅，主要是限購也是三幅。】

【至於大規格的畫，幾?十?萬肯定?有的，大家可別酸，覺得畫家賺錢容易，隨便揮兩筆就是幾?萬塊。她是個畫家，辦個人展肯定?看中個人價值，總不能?每幅畫開價都和街邊賣字畫一樣。】

【手?裡有原畫，還特地?去?網上下載應意致的高畫質電子畫，可以很清楚的看出兩人之間的不同?。】

【對比下來，如果非要說雨止仿應意致的畫，最?多仿了《落日》和《殘陽》，仿的程度很厲害，幾?乎可以說是復刻。】

【從色彩偏好的使用和運筆，都非常的像，也不怪大家看走眼，產生誤會。】

【綜合以上所有，雨止不至於仿應意致，她造景可比應意致熟練。】

【寥寥幾?筆，便能?構建一個畫面。】

【大家輕噴，我也就是一個看客，實?在看不下次才出來說兩句。】

帖中的說法很中肯，沒有拉偏架。

陳橙特別感激帖主，順手?關注了對方。

這個帖子評論區，理智討論的路人比較多，沒有像前幾?個帖子那樣，對她進行單方面的辱罵。

【“巴掌系列”這麼便宜嗎？那我也可以買。】

【回答樓下，可以去?畫館買，但是最?近不開門。公?眾號公?告是打算年後繼續辦個展，在售的畫比較少，但大家可以預約去?看畫，門前免費，名額有限。至於不開展的原因不難猜出，昨天還有人組織去?衝老闆的店，為了安全起見，暫時選擇閉館。】

【不開個展了就不會天天開門，想看的姐妹可以等雨天去?看看，或許能?碰上開展。】

【哦豁！雨天能?看到展，難怪畫館叫‘一個雨天’。】

【啊！原來畫館名字的含義是這個意思啊，我還以為畫館也是雨止的後臺，所以店門帶一個‘雨’字。】

【說句實?話，我還是喜歡雨止的畫風，渾然天成?的感覺。有種錯覺，世界就該是這個樣子的，只是她看到了，畫了下來。】

【衝浪一圈，發現出現好多洗腦包，一直在傳雨止抄襲應意致。】

【應意致這輩子的才華巔峰全在《落日》和《殘陽》了吧，後面的畫蠻一般的，提不起任何?興致。】

【應意致被造神得有些?離譜了，來一個雨止挺好的。】