不道德的。

遇到好老師是一種幸運,遇不到也不用沮喪。

生命都是偶然的,更別說運氣了。

當你覺得無人可依的時,你的身體為了帶你走出深淵,脊背之處才會自動長出翅膀,與其苦苦尋找依靠,不如狠狠的錘鍊自己。

……

【剛剛刷到一個校長包養了87個音樂老師,判了11年。】

臥槽!

剛剛擠出兩點淚水。

被這小子一下子弄得哭笑不得。

是的呢。

也不是所有的老師都是好老師,也不是所有的老師都是壞老師。

老師這個群體就跟社會是一樣的。

社會里面有好人和壞人。

老師群體裡也有。

但是。

從辯證唯物主義來看,這個世界上就沒有絕對意義上的好人和壞人。

只不過好人符合了大多數人的三觀,而壞人卻是剝奪利益的主體。

而在被剝奪利益者心裡,這個人就一定是壞人。

但是,這個剝奪利益的人,將剝奪過來的錢用於行善。

那麼你還說這個剝奪他人利益的人是壞人嗎?

……

【沒錯,我就看到過一個小男孩兒偷人,是為了供養他的弟弟。】

小孩子根本沒有能力生存。

社會上又沒人管。

所以就萌生出了行竊生存的想法。

久而久之。

這個男孩兒長大之後,就一定會產生出一種剝奪他人利益生存的慣性。

一輩子也就毀了。

但是在他小的時候,他剝奪別人的利益,只是為了生存,好像也沒錯吧。

但是!

對於被剝奪利益者而言,這個小孩兒就被冠之以小偷的稱呼。

小主,這個章節後面還有哦,,後面更精彩!

也是他們心中的壞人。

……

【這才是老師,這才是老師該有的樣子。

不像我們那個時候對學習不好的學生那叫一個看不順眼,罵人的話張口就來。

就是因為學習不好,不配得到公平對待嗎?】

這條彈幕在天幕上飛出來的時候,

古人們根本不理解,為什麼學習壞的學生,會得到老師如此待遇?

學習不好還為什麼要在學堂裡學習呢?

早點兒回家幫父母不好嗎?

而在天幕的解釋之下,他們才知道,在後世,就連上學這種事情都是國家強制性的。

而老師也沒有隨隨便便把一個學生開除的權利。

這下他們理解了。

就是看不慣,又殺不掉的那種感覺,就很無語。

只能透過罵人來發洩自己的情緒。

不像他們古代。

學堂裡有學生學不進去之後,先生立馬就讓家長領回去。

別在他的學堂上浪費時間。

……

蘇陽對自己連續刷到的這種影片頗有微詞。

自己好像被大資料鎖定了。

刷上幾條這樣的影片,然後這種影片就會成堆的出現。

導致他都成了抖音陪哭員。

哭完這邊哭那邊,真正做到了淚水打溼資料線,邊刷影片邊漏電。

不過說回來。

這才是真正意義上的教育傳承,文化傳承。

幫助者和被幫助者就連精神都昇華了。

對這些肉身成聖的老師們來說,終一生度世人和終一世度一人的活佛是同等的。

大愛無言……