對的。】

【歷史本來就是任人打扮的小姑娘,你所能看到的,不過是其中冰山一角。】

【難道說劉禪沒有守住江山,就說他不是千古一帝了嗎?】

【從人這個角度出發,他是唯一的,那麼我們就可以說他是千古一帝。】

【今天的影片就講到這裡,以後跟你的朋友在酒場上吹牛逼的時候,

就可以拿來應用哦!拜拜!】

……

“說了半天,原來是這樣啊!”

“那這個影片的水平也沒那麼高嘛。”

李世民終究還是有意見的。

但是。

從來沒有在影片中提過的劉徹,就覺得這個影片講的很好。

因為!

對於千古一帝的判斷還真不好說。

說始皇帝是?

那是客觀存在事實。

說劉邦是?

好像也不準確。

“朕的皇爺爺和父皇做出的功績,也不比誰差。”

“而且人還特別好。”

“縱觀整個已知帝王當中,做到他們倆這樣的鳳毛麟角。”

“即便是朕,也達不到他們的高度。”

後面的皇帝,劉徹也不熟悉,就更別提了。

所以。

每一個時期的環境不同,所造就的功績也不相同。

這玩意兒根本沒有一個評判標準。

……

李世民也比較接受這樣的觀點。

“論跡不論心,論心世上無完人!”

“一個開放式的評判標準,對所有人都很公平。

大家都可以選擇自己心裡喜歡的皇帝。”

這時又有彈幕飄進來。

【網路上劉邦是小人,所以,在看到劉邦的時候,大家都不認同。】

,!

【而朱元璋在網上早就是千古一帝了。】

【嗯,現在說起大漢,大家的第一反應都是漢武帝劉徹。

這就很能說明問題。】

【宋元明清不配有,二代目名額還是給前1000年吧!

朱元璋可以作為備選。】

【說的很到位,尤其是宋朝,幽雲十六州都沒在手裡,還談什麼t0?】

【……】

看評論區裡。

大家果然說誰的都有。

所以。

這個影片的博主說的還是挺到位的。

每個人心裡都有一個千古一帝。

有:()我刷的影片通古代,古人求別停