王安石,其實是一個水平不錯的宰相。轉他不僅在文學、經義等,學問方面的造詣極高,人品方面也都無可挑剔。

最主要的是,他制定的政策也很有針對性。這是他在地方從政多年的經驗,絕非自詡清流的臺諫官可比。

他其實清楚底下的人如何做事,也清楚大宋的問題在哪裡。只是,他沒有可以參考的成功案例,只能摸索著總結了

“慶曆新政”的失敗。因此,他沒有像范仲淹那樣,從吏治著手。而是想要先從財政和百姓的處境入手。

轉從他種種手段和言行來看,大概是想先進行改良,再開始改革,最後進行更深層次的改造。

他的想法是好的,但可惜,除了范仲淹,他也沒有別的例子借鑑。他從中吸取的教訓,大概是觸及既得利益群體會立刻遭遇反彈,因此才想要一點點改變。

卻不知道,既得利益群體貪得無厭,利用他的新法斂財。最終導致大宋的問題更加嚴重。

馮一博說不想成為王安石,除了不想向他一樣揹負罵名。更重要的就是,不想被人從中作梗,將他想要的改革,當成謀取利益的工具。

轉這就需要一個德高望重的人,在一定程度上震懾那些貪得無厭的傢伙。

陳勤之這個上一代帝師,就是鎮場的最佳選擇。因為,他不僅有足夠的聲望,也恰好有一顆變革之心。

可陳勤之聽到馮一博的話,微微一愣。隨後也不知道懂沒懂,只失笑道:“老夫還以為你們推崇王介甫呢!”馮一博見他不問緣由,便也笑了笑,回應道:轉

“推崇他的人品,不敢恭維他的手段。”他的手段雖然沒那麼不堪,但卻被士人唾棄。

《奸臣傳》中,所列北宋奸臣有十四個。其中有九個就是贊同或者參與變法的。

可即使如此,卻依舊沒人質疑他的人品。王安石的一生,忠於國家,忠於皇帝,更忠於百姓。

即使新法被後來的南宋全盤否定,到底也沒能否定這個拗相公的人品。

轉陳勤之聞言,微微點頭,算是認可他的說法,又隨口道:“那也要看你們的手段如何了。”他的意思,其實是不看好馮一博要做的事。

畢竟,改革不是隨便說說。新學雖然初見成效,但手段急功近利。在陳勤之這樣的大儒看來,這是打著聖人的幌子,用的手段卻都是邪門歪道。

可馮一博聞言大喜,立刻拱手道:轉

“多謝閣老成全!”陳勤之有些懵了,疑惑道:“老夫成全你什麼了?”馮一博露出潔白的牙齒,一臉理所當然的道:“閣老不是已經同意了嗎?”陳勤之聞言,頓時明白了馮一博的意思,笑罵道:“同意個屁!”轉別以為大儒不會罵人,真正的大儒都是嬉笑怒罵,從心所欲。

當然,這不是說他隨便罵人,而且該罵的時候不會囿於身份就不罵了。

很顯然,馮一博這是在順杆爬,故意曲解他話裡的意思。此時不罵,更待何時?

“您不是說要看看我們的手段嗎?”然而,被罵了一句的馮一博,不僅不生氣,還得一臉疑惑。

看起來就好像被陳勤之欺騙了感情一樣,還委屈的道:轉

“也罷!閣老就先看看我們哪裡做得不好,等將來您老親自主持的時候,也好有個參考。”陳勤之見他這幅模樣,失笑著搖頭道:“想的倒是長遠,可以啊!老夫怕是活不了那麼久。”馮一博一副恍然大悟的模樣,點點頭,笑道:“那要不,您老先來?”這幅死纏爛打的架勢,弄得陳勤之有些哭笑不得,只能感嘆道:“你當改革是過家家啊?”轉他自然不會被幾句話拿住,可馮一博也不會放棄好容易開啟的缺口。

只見他聞言,一臉崇拜的看著陳勤之道:“都說‘齊家治國’,說起來,過家家算是