第13部分(第1/5頁)

�苤�ΑＵ饈俏�裁茨兀俊�

“這是為什麼呢……”於光明重複道。這時他看到不遠處的案發現場又圍上來一群人，附近還停了一輛電視臺的報道車，甚至造成了暫時性的交通阻塞。“我沒學過心理學，不過我知道，找心理醫生看病，至少要坐下來和他談談。可這個案子，咱們連兇手的身份都還沒查到什麼線索，怎麼分析啊？”

上次於光明就提到過這個問題，那時陳超也沒辦法回答。

“那就分析這些矛盾吧。沒準兒也能查到些什麼呢。”陳超這次似乎有了新的思路。

“是嗎？！”於光明很驚訝。

“首先，旗袍的面料估計是六十年代的。應該是六十年代早期，因為‘文化大革命’是1966年開始的。按照沈文昌的觀點，這應該是年齡在三十歲的已婚少婦所穿著的保守款式旗袍。如果當初穿著這種旗袍的婦人現在還健在，那她應該有六七十歲了。”

“你的意思是查三十年前穿過這樣旗袍的人？”

“老廖沒想到過當年有人也穿過這旗袍嗎？對我來說，當年穿這旗袍的人女人跟本案中那些死者差不多，只是處在不同的時代和社會狀態罷了。按照這一思路，應該可以找到一個跟當年那個女人相關的男人。如果他與那女人同歲，那麼如今他也應該六七十歲了。”

“哦？”於光明更糊塗了，“你怎麼會想到這些的？”

“想想看啊，三個星期殺了三個人，分別拋屍在三處公共場所。這是老年人能完成的嗎？剛才我在那邊的案發現場看了一會兒。那兒可是車流不息的，一輛汽車想要先減速拋屍然後再加速走人是不可能的，後面的汽車肯定會拼命按喇叭。所以說如果他在開車過程中拋屍，即便在夜間，也難免會被後面車輛的司機看到。他肯定開車在附近轉了好久，才瞅準機會拋屍的。”

“沒錯，想要這麼拋屍，肯定得反應迅速而且身手敏捷。”

“所以說兇手最多是個中年人。如果是這樣的話，與當年那個穿旗袍的女人相關的就只有一個人了。而當年他只是個小男孩兒。”

“沒道理啊。”

“所以這就是另一處矛盾所在。不過，在心理學中有一個概念叫做‘戀母情結’。”陳超說道。

“戀……戀母情結？”於光明一臉茫然。

“兒子潛意識裡對母親的一種性衝動。”

“什麼？憑這個我們能找到一個長大之後變成變態殺人狂的小男孩兒？這回我可是徹底暈了。”於光明話音裡略微帶著些譏諷。

“其實我也覺得這不太可能。”陳超似乎絲毫未受於光明那句話的影響，繼續說道，“但是按照這一思路看，兇手很可能是個中年男人。他的童年時代應該是在‘文化大革命’時代度過的，遭受過心靈創傷。他或許對當年穿著那種旗袍的女人有一種矛盾心理。”

“這不扯嗎。你的意思是說二十年之後他的戀母情結突然爆發，把他變成了變態殺人狂嗎？”

“老於，我並不是這個意思。但這可以解釋本案一些矛盾之處。”陳超說道。

於光明為自己剛才對上司的譏諷感到懊悔。至少陳超為了案子已經費盡心力，只是他那些關於心理學的分析太過學院派了。

“哦，對了，局裡某些人對你這時候休假有些看法。”於光明轉移了話題。

“走自己的路，讓別人去說吧。你就跟他們說我忙著寫論文呢。”陳超對此不以為然。

“可就連我爸都說你應該把論文的事暫時放一放。”

“我本來就打算把論文先放一放。不過這沒必要告訴別人。”

這時一對年輕情侶走了過來，四處張望了一會兒之後，他們坐到了兩位警官身邊。在外灘，這種情況並不稀奇。城