第144部分(第1/5頁)

輕易引領著全球的流行步伐。音樂界的格萊美就如同電影界的奧斯卡一樣，雖然毫無疑問地打上了美國文化的印記，但作為一個在全世界都有廣泛影響力的獎項，而且還是世界娛樂中心之一美國的獎項，其意義自然非凡世界各地的多數音樂人仍以能夠捧得這架老留聲機為榮。

任何一個獎項，要博得肯定，必然有多個不可或缺的因素。格萊美之所以能夠為世界音樂人津津樂道，就具備了這各個因素。除了美國一直是全球流行音樂的中心、代表了流行音樂的高等水平外，格萊美還具有權威xìng、公正xìng和廣泛的影響xìng從而受到了世界的肯定。

格萊美的獎項，是由美國錄音學會評出的。沒有真才實學和對音樂事業缺乏執著追求的人一般是進不了錄音學會的。由眾多資深專業人士組成的評委會理所當然地會受到音樂愛好者的信任。除此之外，格萊美音樂獎的評選有一套十分嚴格的制度和程式，有效地保證了評選的公正xìng。

格萊美獎在世界的影響力，一點也不遜於奧斯卡之於世界電影節的影響力，格萊美頒獎晚會輕鬆地就可以吸引到全球一百七十多個國家，超過十七億觀眾進行收看。這讓格萊美頒獎儀式走向世界為格萊美音樂獎成為全世界音樂人廣泛接受的一個獎項立下了汗馬功勞。

格萊美獲獎作品當然不是依靠少數人炒作，或者唱片公司自吹自擂就能夠得出來的結果。事實上，每一個留聲機的頒發，都會經過專家和嚴格程式評選。這些作品本身的高質量加上電視的渲染在使獲獎者走紅、唱片熱賣的同時也實實在在地起到了領導音樂潮流的作用。另一方面，評委們也是消費者，自然也會受到市場的影響，熱賣唱片、走紅歌手、流行電影歌曲當然也最容易走進他們的視野。

所以說，不同於美國公告牌音樂獎、全美音樂獎格萊美音樂獎不僅僅是主打權威和品質，在公眾方面，也給予了足夠的尊重。這才是格萊美音樂獎在音樂領域如此超然的重要原因。

本屆格萊美之上，看點有許多，但毫無疑問，從提名名單出來之後媒體就渲染得沸沸揚揚的新人之爭，無疑是最大的亮點。去年格萊美被批“老氣”今天，一口氣多名新人湧現的局面，不僅是最好的回應也讓格萊美再次成為了矚目的焦點。

印蒂雅一艾瑞、艾麗西亞一凱斯，埃文一貝爾三位在各個獎項上都展開競爭的對手是新生代歌手的代表，三個人獲得提名的獎項，幾乎全部都重疊到，必然會有一番殊死拼殺，到底誰能夠勝出，亦或是黑馬殺出，也成為了本屆格萊美關注最多的看點。

而林肯公園、生命之屋兩個2000年出道的樂隊，因為發行專輯時間的關係，去年的格萊美併為納入候補，今天才作為新人入圍了各個獎項的競爭。

林肯公園、埃文一貝爾和老牌搖滾樂隊U2的競爭，顯然也是一個看點。

各個音樂雜誌八仙過海各顯神通，紛紛對各個獎項進行了評選，目前看來，無論是口碑還是銷量都更勝一籌的艾麗西亞一凱斯和埃文一貝爾，會有一番你死我活的競爭，而稍顯弱勢的印蒂雅一艾瑞一直到格萊美提名名單出來之後，才頻頻見諸報端，如果她能夠實現翻盤，也可以說不是冷門的冷門。

當然，在年度最佳唱片、年度最佳專輯、年度最佳歌曲三個大獎上，沒有人會無視u2這隻傳奇樂隊。所以，到底是新人殺出一條血路，還是老將彌堅，這又成為了一個討論的熱點。

從來沒有一屆格萊美頒獎典禮如此熱鬧，因為每一個候補都是如此接近，每一個獎項的評比勝負都在毫釐之間。就算是“滾石”、“自轉”等雜誌，也無法下斷言，沒有人知道最後的得獎者是誰。

或者可以說句惹人怨的風涼話：誰拿獎都再正常不過了。但事實是，這就是第四十四屆