第419章 分歧(第2/2頁)
章節報錯
風的堅定追隨者，也第一個表示支援古旋風的提議，就是在歐盟議案一旦透過或者付出實施的情況，將啟動反擊措施包括禁止包括歐洲影視作品以及一切娛樂文化從業者登陸美國。
這是一項龐大的計劃，涉及包括影視、戲劇、音樂、體育等行業的一次抵制行動，等於把整個歐洲與美國進行切割，不要問如何能能做到，資本是決定性因素。
“有必要的時候，可以遊說國會透過法案，讓歐洲佬見識我們的實力。”
伊斯特伍德很喜歡參與政治，所以這種話術從他嘴裡說出來並不奇怪，不過要動用國家層面對一個重要政治實體進行反擊，說的容易，卻不怎麼現實，因為歐盟也是美國不能丟掉的盟友。
“我們所有的反擊措施，只會在必要的時候啟動，”古旋風不得不補充說道。
說一千道一萬，好萊塢是賣方，面對買方總會先天處於劣勢，這種反擊措施一旦啟動，面臨的輿論壓力將會很巨大，人家畢竟才是審查，你這邊就封殺了，這是不對等的應對措施吧。
而歐盟內部也存在巨大爭議，原有的審查制度已經很有效，執行也很順暢，沒必要再增加嚴格條款，比如任何宗教內容的影視作品，一律不得在成員國上映。
但如果是音樂形式傳播，卻沒有明確規定，這對好萊塢電影是一次極具針對性的挑釁意味。
曾幾何時，在全世界橫行無忌的好萊塢電影，會面臨被審查並且禁播的領地，這對整個好萊塢都是一次思想上的巨大沖擊，以前也有類似的情況，但都是行政手段，可這次是透過立法手段來進行限制，這是本質的區別。
但令人疑惑的是，整個好萊塢在一段輿論攻勢之後，好像沒了動靜，依舊歌舞昇平，好像一點都不在意。
“這是極度失望的反應嗎？”——《紐約時報》標題。
“一個星期之後，將迎來此項議案的表決，是否會透過，並形成法律，我們拭目以待。”——《好萊塢報道》評論。
“很難想象，歐盟會對盟友產生如此巨大的割裂，不可想象。”——《洛杉磯時報》評論。