《小李飛刀》則一改俠之大者,走心了,隨心所欲,處處體現“我樂意”。

前者像是在看《哈利。波特》,講的是從頭開始的故事,教給讀者一個世界。

後者像是在看《007》,沒頭沒尾,但就是帥,同時告訴讀者何為人生。

前者又像是工筆畫,寫實,寫了八個大字“俠之大者,為國為民”。

後者又像是簡筆畫,寫意,寫了七個字“有所為,有所不為”。

這彷彿是兩種對立的思想,三觀截然不同,但卻被張譚一個人給創作出來。正是這種截然不同的三觀,才更加給讀者、研究者,造成最直觀的衝擊力,確確實實看得到,張譚在求新求變上的努力。

臺彎著名武俠評論家葉洪生,毫不吝嗇的評論《小李飛刀》稱:“觀《小李飛刀》方知,今時之武俠才共一石。譚張獨佔九鬥,天下共分一斗。”

古時計量單位。一石等於十鬥。

這話意思是說,如今寫武俠的小說作者。才華加起來一共有一石,但是這一石,張譚就佔了九鬥,其他作者加起來分剩下的一斗。

引用的是“才高八斗”這個典故,南朝詩人謝靈運稱讚三國曹植,說天下的才華一共有一石,曹植佔去了八斗。如今在葉洪生口裡,張譚比曹植還牛逼,因為張譚佔了九鬥才華。才高九鬥。

這說法自然會引起其他武俠作者的不滿意,依然活躍的港臺名家李鐵臂、張非凡,肯定心裡面是不快活的。

他兩位都是成名已久的武俠名家,不敢說是開山怪,起碼也是繼承了武俠黃金時代的影響力,引領十幾年。

現在被葉洪生這麼一說,好像他們給張譚提鞋都不配了。

能痛快嗎。

但不痛快又能咋滴,從《射鵰英雄傳》開始,張譚在武俠小說界的影響力。就已經超越了這兩位。自信也好,不服也好,結果都明明白白擺在他們面前,一部《射鵰英雄傳》。席捲了半個亞洲。

號稱有華人的地方,就有《射鵰英雄傳》。

媒體、讀者、評論家口中,都是對這部小說的無限讚譽。普遍性的觀點,認為張譚的小說。是高於其他武俠一籌。從受歡迎程度上來說,確實如此。張譚的小說,已經成為歷年以來,賣得最好的武俠小說。

自古文人相輕,如果是差不多的對手,沒說的,狂貶就是了。可是張譚的影響力高出他們太多,貶低對方最後吃虧的肯定是自己。最好的方法是不管不問,不去對張譚發表任何意見。

奈何這一次,在張譚把《小李飛刀》寫出來後,一下子關於武俠創新與發展的討論多了起來,不可避免的,有無數媒體將話題燒到了這兩位的身上。

避無可避,只能發表自己的意見。

張非凡對記者說:“譚張的武俠,推陳出新,給武俠整體上注入了一股新風氣,這是可喜可賀的事,現在我們不用擔心,武俠後繼無人了。”

李鐵臂則說:“《小李飛刀》的特質很出色,期待譚張能將後面的故事寫好,這會成為一部具有廣泛流傳度的小說。”

對比兩位武俠名家,不痛不癢、遮遮掩掩的評論。

大陸新生代武俠作家,就要直接多了。

美女作家滄月,已經從武俠轉戰奇幻,一次記者採訪她,說到張譚,她表示:“譚張是我的寫作啟蒙導師,當年因為譚張杯武俠大賽,將我拉到了寫作這條路上。最近手捧《小李飛刀》上冊,來回翻閱,只覺如詩如歌,如夢一場,又如醉一場。”

另一位美女作家步非煙,在自己的薪浪部落格上發表了《小李飛刀》觀後感,大為推崇:“以前以為譚張善寫故事,講家國天下,實現理想抱負。現在發現譚張寫人心不遑多讓,剖析世情,洞悉人性。”