第29部分(第3/4頁)

主要人物都是孩子生得不多的女性。研究發現，當“全球電視網”觸及巴西的一塊新地區時，隨後幾年該地區的出生率降低了——這個現象在社會地位較低以及進入生育年齡的婦女當中特別普遍。這表示她們決定仿效她們崇拜的肥皂劇人物，不再生小孩。

第二項研究把焦點放在電視對印度鄉村地區的影響上。布朗大學的羅伯特·詹森（Robert　Jensen）和芝加哥大學的埃米莉·奧斯特（Emily　Oster）這兩名學者發現，在有線電視進入村莊之後，婦女得到了更多的自主權——比如未經同意而自行離家的權利，以及參與家庭決議的權利。生育的數量下降，婦女就不那麼重男輕女了。大家變得比較不能接受毒打妻子這回事，家庭更可能把女兒送去上學。這些改變之所以發生，是因為這些與世隔絕的村莊非常保守和傳統，而電視引進了新的觀念。

在電視出現之前，接受調查的村莊婦女當中，62％認為丈夫打妻子是可以接受的，55％明確表示希望下一個孩子是男孩（其餘的大多數人也不想要女兒，她們不在乎）；而且2/3的婦女表示她們出去拜訪親友時，需要徵得丈夫的同意。然後，電視出現了。印度大多數的熱門有線電視節目都以城市的中產階級家庭為背景，城市的女性擁有工作，可以自由進出。鄉村觀眾這才發現，所謂的“現代”，就是女性要被當成人對待。

電視帶來巨大的影響是：“引進有線電視，等同於實行五年左右的女性教育，”兩位教授如此報告。這不表示我們應該把送女孩上學的方案撤掉，然後把有線電視引進這些滿是毆妻者的村莊，因為這些研究發現尚在實驗階段，還需要在其他地方測試。但是就像我們之前所說的，女性運動必須有創意，願意學習和融入新方法和新科技。女性運動的議程應廣泛、包羅永珍，同時著重關注日常生活的四大可怕事實：孕產婦死亡、人口販賣、性暴力以及造成女孩死亡率遠高於男孩的日常性別歧視。解決這些挑戰的工具包括女孩教育、家庭計劃、小額金融和各方面的“賦權”。

一項有幫助的法案是“消除對婦女一切形式歧視公約”（Convention　on　the　Elimination　of　All　Forms　of　Discrimination　Against　Women；　CEDAW）。1979年聯合國大會制定該公約，到目前為止已有185個國家參與。美國一直不願正式加入此公約，因為共和黨擔心若把權力交給國際公約，美國主權會慢慢被削弱。這些擔憂實在荒唐。此外，聯合國應成立一個有威望的機構支援性別平等。目前有一個聯合國婦女基金會（UNIFEM），但是規模極小。

美國應仿效英國，設立監督所有對外援助和發展議題的獨立內閣部門，這個部門應強調女性的角色。然而說到底，如同我們所證實的，將會改變非洲村莊生活模式的，不太可能是“消除對婦女一切形式歧視公約”或一個新的美國內閣職位，更可能產生作用的是在該村莊設立新學校或健康中心。

舉辦以教育為主題的聯合國會議是好事，但有時候把資金分配給當地會更有幫助。我們希望看到一個草根運動，能夠把女性主義組織、福音派教會和介於中間的所有人結合在一起，共同呼籲總統和國會透過三個明確的新方案。理想上，這三個新方案應與歐洲、日本和其他捐助國家的類似運動配合。如果有必要，可從美國的專案開始。第一個方案是為期五年、預算100億美元的計劃，為全世界的女孩提供教育及降低受教育的性別鴻溝。這個新方案會把焦點放在非洲，但也會支援（和督促）阿富汗及巴基斯坦等亞洲國家做得更好。其宗旨不只是資助新學校（還在校門邊寫上“由美國人民捐贈”），還包括進行一些實驗以找到最符合成本效益原則的方式來支援教育。