do;這也得看他肯不肯配合才行元帥。他上次以甚少的兵力打敗我們的大軍,一定相當得意自滿,若他再打算以相同的策略以寡擊眾,我的作戰計劃的確就能夠扭轉乾坤了,可是……&rdo;

&ldo;可是什麼?&rdo;

&ldo;可是這種事不太可能再發生了。因為以少勝多並非用兵之道,它並非戰術,只能說是一種奇術。這種道理,漢庫克不可能不知道。&rdo;

&ldo;你說的對,以奇制勝並不是用兵之根本,用兵之道,最主要還是應該擁有比敵軍還要完備的兵力才行&iddot;這樣才能在制敵的時候遊刃有餘,鎖定勝機。&rdo;

似乎是說累了,斂搏喝了一口水繼續道:&ldo;不過,外行人還是比較喜歡你所說的奇術,你知道為什麼嗎?這比較符合他們投機的心理,當不能以少勝多的時候,他們會認為你是個無能的將領的,更何況我們這次損失了兩支艦隊……&rdo;

元帥黝黑的臉上露出苦惱的表情。&ldo;政府和市民對這次的敗仗相當不諒解。&rdo;秦少將,如果他們要是知道這次用兵是私自行為,你覺得會怎麼樣。&rdo;

&ldo;民眾會懷疑民主政權的合法性,我們的法律不能制約我們的軍隊,他們也會因此不再信任政府和軍方。&rdo;

&ldo;政府已經竭盡全力掩蓋此事的真相,說說你對此次戰役的看法,雖然是私自調動,但也值得我們反思和借鑑經驗。&rdo;

&ldo;因為我們的將領無能。&rdo;阿泰爾簡明扼要地回答。&rdo;一些調兵譴將的方法姑且不論,單是我們先前吃了敗仗就已經夠影響士氣了,但我們的指揮官依然強行驅動士兵第二次進攻艾倫伯爾要塞。雖然從數量上來說我們佔據優勢,但數量並不是決定戰場結局的唯一資料。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>