第18部分(第1/2頁)

到老，分娩到死！因此我們──尤其是婦產科醫師──有理由主張應該避孕，以維持並保護母性的安全。至於如何應用有效、簡單、方便、便宜而又適合實際的避孕法，以及如何善加監視各種避孕法，使不發生危險，或危及母性健康，都是婦產科醫師無可旁貸的職責！”

柏楊先生本來不想轉抄的，以免絆腳石集團說魏先生拿了洋人的銀子；而他又是公立大學堂教習，一旦在立法院提出質詢，輕則飯碗敲碎，重則不用說啦。可是，我們仍希望絆腳石集團的良心能夠稍稍軟化。為“懷孕到老，分娩到死”的女士們，落幾滴眼淚吧，嗚呼，醬蘿蔔接受新觀念，為啥如此艱難乎哉？

問題討論到這裡為止，讀者老奶如果仍覺得絆腳石集團是對的話，那麼你就趕緊回家懷孕到老，分娩到死可也。

成何體統（1）

我們請王震美先生暫時收收架式，是有根據的焉。前些時，大概就在兩個星期之前吧，臺灣省公路局裡曾發生過一次火爆場面，該局一個小小科員，當著幾位省議員老爺，拍了一下王震美先生的肩膀，王震美先生嘴臉立刻就出了籠，號曰：“反啦反啦，一個小職員，竟敢拍我肩膀，成何體統？”當然不成體統，蓋人一旦當上了處長，他閣下的肩膀就變成糟木頭做的，小職員不知輕重，拍碎啦怎麼辦？我們所以恭請他閣下收拾起這種架式，並不是故意冒犯，強人之所難，而只是情商，等眾位晚娘臉參觀過第六郵亭之後，仍可把架式端回來，繼續自己娛樂自己可也。

《臺北徵信新聞報》上有一篇王震美先生對記者的談話，十分精彩。記者老爺在報導中畫龍點睛，也有兩段正義亂冒的文章。一段曰：“外間所傳說的靠監理所吃飯的黃牛，在參觀時，記者也實際接觸過，不過看起來，情形彷彿不像外間所傳的嚴重。”

好一個“不像外間所傳的嚴重”，輕輕一描，就描過去啦，記者老爺在監理所不過走馬觀花，就碰上了一個，討價一百五十元，還不算嚴重，請問啥才算嚴重？難道必須排山倒海，登報投標，才算嚴重乎？更不知記者老爺是看的啥“情形”？該情形又到底是啥，而竟能肯定其不嚴重？柏楊先生“看情形”卻以為不但嚴重，而且已經爛啦。乃王震美先生只往上看，不往下看，使它爛的，好像病牙一樣，治療的方法很多，而他這個病牙不拔，光擠膿是擠不完的也。我們這麼說，也是“看情形”，而看的是該記者老爺提出的一百五十元“情形”，如果不是已爛成了公開場面，對面生不熟之人，黃牛怎有那麼大的膽歟？

第二段精彩之文曰：“（監理所）給人的印象，只有‘擠’與‘亂’兩個字，監理所的業務，從表面看來不夠科學化，或許有之。非紅包不能過關的情形，卻一點跡象也看不出來。”

這一段的警句甚多，“不夠科學化，或許有之”。嗚呼，既然承認“擠”和“亂”，就不是“或許有之”，而是“一定有之”，用“或許”兩個字，是文字把戲，認為小民都是木頭，靠馬虎眼就可堵住嘴也。至於說“非紅包不能過關的情形，一點跡象也看不出來”，這是第二個“情形”，咦，僅只靠走馬看花的觀察，當然看不出來，不要說到了監理所，便是到了龜山監獄，能看出哪位囚犯老爺身上有殺人的跡象乎？這話說了等於白說。不過記者老爺雖看不出跡象，但有口皆碑就是跡象，根據記者老爺的報導，跡象更是昭然若揭，這跡象就是“髒”與“亂”。骯髒的地方容易出蠅蛆，君見過香水瓶蓋上出過蠅蛆乎？擠亂的地方容易混水摸魚，君見過新速實簡的機構拆爛汙乎？

“擠”和“亂”是貪汙的溫床，蓋必須混水中，才能摸魚，清水中不但摸不到魚，恐怕連瞧瞧都瞧不見。擠的結果是浪費時間，亂的結果是沒有工作效率，一個人在擠與亂的迫害下，像沒頭蒼蠅，東也撞不出一條路，西也撞不到