第11章 《信》(第1/3頁)

鍾用很多年沒上過網了，手機裡的軟體除了自帶的，只有一個微信，平時最多看看新聞，基本沒時間接觸這些東西。

他清清嗓子，重新板起一張臉，“除了這些還有什麼其他的？”

作家收斂笑容：“您是指？”

鍾用思索片刻：“書，他的書怎麼樣。”

既然大部分時間都花在寫書上，那麼他的思想和觀念都會透過書傳達出來。

俗話說物以類聚人以群分，一個作家水平怎麼樣，看他寫的書就知道。

作家低睫想了一會，表情古怪，有種一言難盡的感覺：“不好說。”

鍾用抬眼看他：“什麼叫不好說？”

“嗯……我不知道怎麼說，如果您單純想問他寫的書好不好，我能肯定地回答你，他的書寫得非常好。”他推了推鼻樑上的眼鏡，說。

“什麼意思，你是說其他方面有問題？”鍾用雙眼微眯。

“問題倒談不上，最多就是觀念問題。您也知道，人生百態，有悲有喜、有苦有樂，每個人的生活不同，決定了方向不同，有些人一出生就是人生贏家，而有些人從出生起就註定是悲劇。”作家娓娓道來。

“從讀者角度來看，當然喜歡看hE，網文嘛，就圖個輕鬆圖個快樂，本來生活已經夠累了，在網上放鬆放鬆，大部分都這樣，但……”作家欲言又止。

“你是想說他寫了個悲劇，結果遭人恨？讀者給他寄刀片還不成，要殺了他以洩心頭之憤？”鍾用猜道。

雖然這個理由未免太過荒謬，但林子大了什麼鳥都有。

“不不不。”作家連忙搖了搖頭，接著道，“我自認為我們寫書的分兩種人，第一種是把自己的想法寫進書裡，引導讀者接近、接受、理解自己的想法；第二種是把人生百態、悲歡離合，用自己的文字表達出來，對與錯，是與非，交給讀者評判。”

“而他屬於第二種，他的書裡看似沒有悲喜之分，但又似乎都有，一千人眼中一千個哈姆雷特，他的書沒有是非對錯，立場不同罷了。”

聽了半天，鍾用被他的話給繞暈了，寫個小說而已，哪那麼多彎彎繞繞。

“按你的意思，他的書有爭議？”說了這麼多，他想表達的應該就是這個意思。

作家點點頭。

“打個比方，他寫了什麼具有爭議的書。”

作家想了想，道：“要說爭議最大的話，應該是《信》這本書。”

鍾用點頭，提筆龍飛鳳舞地寫著什麼。

“嗯，繼續。”

“講述的是一對父母雙亡，相依為命的兄弟的故事。哥哥為了籌備弟弟的學費，在失業後鋌而走險犯罪殺人，弟弟從此被打上了‘殺人犯弟弟’的烙印，不得不背上哥哥的精神債務，墜入社會的歧視輪迴，同學擠兌、老師遠離，生活痛苦不堪。”

“哥哥得知後，在高牆之內寄出了一封封家信，裡面闡述了他的後悔與自責，並寄託了對弟弟的無盡牽掛，而周遭人對弟弟的冷漠和歧視，讓他對哥哥的兄弟情，也由愛逐漸轉為恨意，不堪忍受歧視，產生了與哥哥斷絕關係的想法。”

旁邊的刑警給他見底的茶杯添上茶，看樣子是要長談。

“弟弟化憤怒為努力，最後考上名校，畢業後事業雙收，換了新環境，弟弟終於鬆了口氣，而哥哥這些年堅持不懈的寫信，也逐漸動搖了他，二十年期限一到，哥哥從監獄中走出來，看到了站在門口來接他的弟弟。”

鍾用筆尖一頓，他抬起頭：“這應該不是個圓滿結尾吧。”

他一聽就覺得不對，看似是個闔家團圓的圓滿結局，實際上充滿了嘲諷的意味。

作家眼睛一亮，“警官好眼力，一般人品不出來。這本書裡的弟