第250章 遺產爭奪案(第3/9頁)

受巨大精神創傷，雙方所承受的痛苦不應被區別對待，被告以此為由索要高額賠償，顯然不合理。

最後，針對雲愛國與劉桃車禍身亡的賠償金問題。根據《中華人民共和國民法典》中有關遺產繼承以及人身損害賠償的相關規定，死亡賠償金雖然不屬於遺產範疇，但在司法實踐中，通常參照遺產繼承的方式進行分配。雲天白作為雲愛國的親生兒子，與雲清一樣，對這筆賠償金享有平等的分配權利。因此，我方要求被告出具法庭關於雲愛國、劉桃車禍賠償金的判決結果，明確賠償金額，並將一半的賠償金支付給原告雲天白。這是對雲天白合法權益的基本保障，也是法律公平公正的體現。

綜上所述，懇請法庭綜合考量本案事實，支援我方合理訴求，維護法律的公平正義以及未成年人云天白的合法權益。”

費時毅發言：“尊敬的法官：

剛剛原告律師提出要求分割雲愛國與劉桃車禍賠償金，在此，我代表被告雲清向法庭詳細說明相關情況，並闡述我方主張。

首先，我向法庭呈交第九庭關於雲愛國、劉桃車禍賠償案的判決書原件，從這份判決書上清晰可見，肇事方趙婷需賠付的金額為721,046,000元。但目前趙婷處於資不抵債狀態，法院正在清算趙婷遺產，拍賣她的房車，所以這筆賠償金實際上並未到雲清手中。在這種情況下，原告要求雲清立即拿出一半賠償金給雲天白，顯然不具備現實可行性。

關於賠償金的分配，考慮到目前案件的不確定性以及趙婷資不抵債的實際情況，我方主張在最終賠償金落實到位後，給予雲天白四分之一的份額。這一分配比例是基於對案件整體情況的綜合考量，也是在保障雲天白合法權益的同時，兼顧公平原則。

其次，我必須再次強調雲清作為雲愛國與劉桃婚生女所應享有的權益。雲清自幼與父母共同生活，在長達20年的時間裡，與父母建立了深厚的情感紐帶，她不僅在生活上依賴父母，在情感上更是與父母緊密相連。父母的突然離世，給雲清帶來的精神打擊是難以估量的。在操辦父母喪事期間，雲清承受著巨大的心理壓力，身心俱疲。

從法律層面看，根據《中華人民共和國民法典》相關規定，婚生子女與非婚生子女在法律地位上雖平等，但在具體的遺產分配過程中，應充分考慮到子女與被繼承人之間的生活緊密程度、情感聯絡以及對家庭所做出的貢獻等因素。雲清長期與父母共同生活，在家庭中承擔了諸多責任與義務，這些事實都應當在遺產分配時予以充分考量。

因此，無論是從情感層面，還是從法律規定的公平合理原則出發，雲清在遺產分配中都應得到合理的傾斜。這不僅是對雲清多年來付出的肯定，更是對她所遭受巨大精神損失的一種慰藉。

綜上所述，懇請法庭充分考慮我方的陳述以及提交的證據，在遺產分配以及賠償金處理問題上，做出公正合理的判決，維護雲清的合法權益。”

楚雄發言：“尊敬的法官、陪審員：

被告律師提出的關於賠償金和遺產分配方案，我方實在難以苟同。

先談車禍賠償金，儘管當前還未實際到手，但它的分配原則理應遵循公平且合理的準則。雖然判決書顯示賠付總額為721,046,000元，且趙婷遺產清算未完成，但這並不影響我們對其合理分配的探討。

被告方主張給予雲天白四分之一的賠償金份額，這完全不合理。這筆賠償金主要是對雲愛國意外離世造成經濟損失的補償，高達7個多億，而劉桃因沒有工作，相應的賠償金額與之相比少得多，最多也就幾百萬。雲天白作為雲愛國的親生兒子，在法律上與雲清享有同等的權利。雲愛國的賠償金部分，雲天白理應和雲清平分。這不是無端的訴求，而是嚴格依據法律規定的平等繼