這個孩子幾乎是對任何藝術的東西都不感興趣,但是也不反感學習,於是他可以接觸到各種各樣的知識,也不用在父母的高壓下參加任何比賽。

一直到了初中,這個孩子都是表現平平的,成績屬於中等,但是他很獨立,有主見,而且尊重身邊的每一個人,他看起來比身邊的同齡人要成熟很多。

到了高中,他發現自己喜歡研究歷史,於是開始大量閱讀,小時候的自由、寬鬆的成長環境讓他的頭腦非常靈活,在歷史上常常有新的解讀。有人說這樣靈活的人應該調去搞科研,研究已經定型的歷史沒有價值,但是他的父母一直支援他。

後來,這個孩子成了考古專家,並不是特別有名,但是他生活幸福家庭和睦,有事業也有愛情。

我講的這個故事,和金庸的小說、韓國的偶像劇相差太遠了,但這是真實的故事。這個孩子很幸福,這一家人都很幸福,這種幸福,對於我接觸過的很多家庭來說,簡直就是最奢侈的夢想了。

很多家長抱著“天然教育”的說法,其實是在做著不勞而獲的美夢。孩子的內心是需要一雙有力的手、一盞明亮的燈的。就像上面的這對夫婦,看起來他們沒有做什麼,其實,他們做好了自己該做的:給孩子提供一個廣闊的舞臺,讓他們有機會去認識自己,充分尊重他、信任他。

現在很多家長正在做的,要麼太多,要麼不夠。對於那些做得不夠的家長,還有那些不管不問的家長,我只能毫不留情地戳穿他們的美夢了。

學習越早愈好……揠苗助長,事與願違

教育並不是越早越好,而是越合適越好。早了,等於揠苗助長,有百害而無一利。可是現在有很多家長,固執地相信,搶跑是在為孩子爭分奪秒。

最近考研的浪潮一浪高過一浪,對於那些在自習室裡頂著熊貓眼通宵達旦狂看書的學子們,我深表同情。不過說起熊貓眼來,最近我也很“榮幸”地掛過,而原因就是為了下面的這篇報告,雖說它沒有魯迅先生的犀利,也沒有瓊瑤女士的柔情,可是放在這裡,希望可以解除家長們的“疑難雜症”。

據一份幼兒園問卷調查顯示,孩子回家後,都要學習兩個小時,家長要求孩子寫字、算算術,使幼兒園教育小學化,致使孩子難以接受,產生厭倦情緒。對此,家長一味埋怨孩子不理解家長的苦心,甚至打罵孩子。這樣做的結果就是揠苗助長,不光不奏效,往往事與願違。卡爾·馮·路德維希就是一個在父親進行教育“搶跑”下被毀的天才。

卡爾學業天賦極高,他的父親把全部的心血投注在他身上。他親自教兒子高等教學,強迫孩子醒著的每一分鐘都要學習。一切與學業無關的興趣,體育、遊戲、對大自然的探索都被父親隔在門外。最初,這樣的教育似乎也取得了成就,卡爾8歲時就能夠學習大學數學,9歲他就能學習微積分,不斷跳級,修完大學課程只用了3年時間,也就是說11歲大學畢業。大學教授們預言卡爾會成為一名世界頂尖級數學家。父親更是一心想使他早日功成名就,容不得卡爾有任何休息和調整就讓他繼續攻讀研究生。

輝煌轉瞬即逝,卡爾上研究生院一年後,對數學再也提不起興趣,不久轉入法律學院,但很快也對法律失去了興趣,至此再也不想動腦筋,再也不想思考問題。最後曾經的天才從事辦事員工作,遠遠地偏離了他父親的培養軌道。

徐悲鴻的父親徐達章的做法與卡爾父親的做法恰恰相反。徐達章是一名民間畫師,在當地小有名氣。耕作之餘,在鎮上以教學和鬻字賣畫補貼家用。

家裡掛滿了父親的字畫,幼小的悲鴻耳濡目染,對書畫產生了濃厚的興趣。當他要求學畫時,卻被父親溫和地拒絕了:“你應當好好用功讀書,因為要想成為一個畫家,首先要有淵博的知識。”