美國曆屆總統訪問非洲者寥寥無幾:1979年卡特首訪奈及利亞、賴比瑞亞;1998年和2000年,克林頓兩次共訪問迦納、烏干達、盧安達、南非、波札那、塞內加爾、奈及利亞、坦尚尼亞8國;2003年7月,小布什出訪塞內加爾、南非、波札那、烏干達和奈及利亞5國,此外,1993年老布什非正式出訪索馬利亞(慰勞美國兵),1943年小羅斯福到過摩洛哥和埃及(參加開羅會議),1909年,老羅斯福卸任後去過東非英屬殖民地狩獵,以上就是美國總統在非洲的全部足跡,無一及於象牙海岸,劉會長“堪比20年前美國總統”的盛典,究竟是和誰在比?

劉會長自稱“三篩選,四不去”,後者指允許個人持槍的不去,爆發戰亂的不去,有瘟疫的不去,自然環境不適合的不去,那麼,他所推薦的象牙海岸內戰還沒徹底平息,盧安達、烏干達不但是艾滋病高發區,而且部族衝突時有發生,口口聲聲“四不去”的他非但不勸阻,反倒極力慫恿,甚至對風險、隱諱隻字不提,究竟是何用意?

非洲的確是塊開發、投資、經商的熱土,但由於自然條件差、基礎設施落後、許多地方法制不健全,治安和秩序不穩,存在眾多安全風險,近年來中國員工在蘇丹、衣索比亞、奈及利亞、尼日等地多次遇險,甚至付出生命代價;不少中國工程進展受阻,產生諸多問題,甚至爆發“杭蕭鋼構”等重大風險;許多在非洲的投資專案或血本無歸,或苦苦經營。90年代末和本世紀初,中非貿易處於谷底,不少精明的商人先行一步,在經營中獲得過50%、甚至100%的利潤,但隨著越來越多中國廠家的湧入,和大批非洲客戶直接赴中國進貨,利潤率直線下降,近幾年,即使公認的厚利專案紡織品,利潤較厚的品種也只能賺20%左右,一些小商品的利潤早已降到個位數。

非洲金融體系不完善,奈及利亞等國出現過著名的“419金融詐騙”,不少國家貨幣極不穩定,通貨膨脹嚴重,一些國家實行外匯管制,即使賺到錢,也只能透過地下錢莊寄回國內,成本高,風險更高,2005年西非一名經營地下錢莊多年的印度商人突然捲款消失,造成眾多中國商家的慘重損失。

劉會長採用近乎促銷的“鋪媒體”手段將自己的神話頃刻間傳遍中國,甚至北美的免費華人報紙也概莫能外,其中心話題有二,一是希望更多的錢去非洲,二是希望更多的人去非洲,當然,要經過他的手。對劉會長本人的事蹟我不便評論,但其敘述中的漏洞是一望而知的。

鑑於劉會長希望說服的物件,是廣大對非洲瞭解極少的農民和農村企業家,作為在非洲生活、經營多年的“老非洲”,覺得有責任提醒一聲:非洲有機遇更有風險,決不是遍地黃金的福地,金錢、生命,至珍至貴,在為一些動人的文字和言辭激動、為美好的前景打算痛下決心前,最好先靜下心來想一想,問一問。

………【西非黑人的拖鞋】………

有些西方小說把西非黑人描繪成赤腳一族,這也許是過去時了,如今的他們對鞋十分鐘愛,幾乎隨便哪個小城鎮的市場上,賣鞋的攤檔都開得到處都是,皮鞋、運動鞋,從高檔名牌到廉價水貨,應有盡有。

然而要說最普及的鞋,那莫過於拖鞋了,不論男女老少、富人窮人,幾乎沒有不愛穿拖鞋的。

西非黑人穿拖鞋可不像我們,只不過在家裡、充其量在沙灘上圖個方便,可以說,除了特別正式的禮儀場合,任何地方都不難看見任何身份的人穿拖鞋的身影。我在多哥時,註冊會計師、大報關行老闆常常穿拖鞋在辦公室會客,在貝南時,國會議員、區長甚至穿著拖鞋一路走進我們的商行拜訪。在大街上扛貨的“布斯布斯”(搬運工)穿的是拖鞋,在商店裡坐鎮的“埃拉吉”(信奉伊斯蘭教的男性老闆)和“馬