法治的區別?

她拉開窗戶,望著遠處淡淡的藍天,含著笑,問:“你是不是覺得,如果趙何這次被定罪了,那才是法律的失敗?”

“對!”那邊的人字字鏗鏘,“他有罪,但司法要公平。”

“而且,”他的語氣是桀驁不馴的堅定,“下次,我照樣會抓到他。”

甄愛望著天,不動聲色地深吸一口氣,這個男人真的像此刻她的目光所及——廣闊,乾淨,如天空般透明,如時空般亙古不變。

不過,天空還有另一個屬性,陰晴不定:“喂,現在該你說話了!”

甄愛愣頭了:“啊?什麼?”

那邊停了停,隱忍著抗議的情緒:“我說完一句話之後,你居然不做聲了。哼,你應該多學學社會語言學。哈,把維持聊天和對話的責任都壓在我身上,這樣不能構成一個和諧而有趣的交流。”

最後下結論:“甄愛小姐,你不會聊天!”

哦,原來他打電話是來找她聊天的。只是,會聊天的言溯先生,聊天選這種內容,真的好麼……

甄愛很有使命感地接話:“嗯,你去庭審現場了?”

“當然,”他稍微提高聲調,倨傲又神氣,“有警察違背職業道德的案子,真是精彩!”

她就知道他的側重點古怪。

“那,賈絲敏呢?她會不會受到處罰?”

“她的同事因為誤導證詞被開除了,她沒受到牽連。”

這就是言溯說的“政治”?

甄愛斟酌再三,還是問:“她和你,是什麼關係啊?”

“沒有關係。”平平淡淡的語氣。

“可,她和你媽媽一個姓……”

“哦,想起來了,我媽和我爸離婚之後,因為我住在中國,我媽覺得孤單,就收養了一箇中國小女孩。”

甄愛一頭黑線,世界萬物對你來說不要這麼沒有存在感好不好……

不過,她心裡突如其來的開心是怎麼回事呢?

她兀自偷偷地淺笑著,忘了說話。

很長的一陣沉默後,甄愛才發覺氣氛轉冷,該自己說話了,趕緊找話:“江心的父母好可憐,肯定傷心死了。”

說完,似乎更冷了。

甄愛抓了一下自己的頭,你怎麼這麼不會聊天!

可言溯竟然毫無負擔地接過去了:“我找律師聯絡了她的父母,請他們來美國打民事官司。雖然刑事法庭判定無罪,但民事法庭會判定故意殺人和鉅額賠償的。趙何如果沒有錢,有生效的死亡保險。”

甄愛一怔,她差點兒忘了刑事判罪和民事賠償是獨立的。而讓她沒想到的是,言溯竟然會為一個陌生人做這些。

這人雖然傲嬌又古怪,卻依舊是善良正直的啊!

她感慨得一塌糊塗,於是又忘了接話。

又是一段詭異的沉默之後,言溯不開心了:“甄愛!”

“嗯?”好奇的語氣。

“你是一個糟糕的聊天物件,我不想和你說話了。”

甄愛眼珠一轉,也故意氣他:“言溯!”

“……嗯?”傲慢的語氣。

“你也很糟糕。你說的這些話其實歐文都告訴我了,你沒必要給我打電話的。哼,你提供的資訊一點兒都不具有時效性,也不滿足語言學社會交際學科裡對話的資訊性原則!”

結果,

對方疑似憋屈地沉默了,真的沉默了。

甄愛說完,心裡一個咯噔,呀,該不會挫傷學習和人聊天的小孩子的自尊心和積極性了吧。

令人心亂的安靜之後,他的語調恢復了一貫的冷清和倨傲:“我打電話是為了提醒你,離趙何遠一點,小心他去殺你。”