第13部分(第2/4頁)
章節報錯
持原狀。富人們也透過利用這種制度逐漸躋身於上流階層。70【70薩評:法國大革命時期,最終資產階級與貴族也逐漸妥協,很多資產階級也成為了爵士,不過,他們採用的方法是購買爵位和封地。很難想象拿破崙政府的將軍們去當波旁貴族的乾兒子來獲得爵位,這也是東西方思維方式不同的地方吧。】
因此,日本的等級制並不是要求人們只能在同一階層內部進行通婚。有好幾種認可的方式讓人們在不同等級間通婚。這些方法使富裕的商人逐漸滲入到較為低階的武士階層,而這種情況使西歐與日本間在這方面的對比越來越明顯。在歐洲,一個逐漸發展、力量日益強大的中產階級迫使各國封建制度的最終崩潰,而這個階級統治了現代工業時代。而在日本卻沒有出現這樣強大的中產階級。71【71薩評:直到第二次世界大戰,日本始終沒有一個強大的中產階級,大多數的日本人都是貧困的僱員,沒有存款,沒有自己的房子。】商人和高利貸者都以認可的方式“購買”上層階級的身份,另外,商人還和下級武士結成了聯盟。然而,最令人感到驚異的是,在歐洲與日本的封建制度都處於垂死階段之時,與歐洲大陸相比,日本允許各個階層擁有更大的流動性。對這一點最有說服力的證據就是,沒有任何跡象表明,日本的貴族和資產階級之間會有不可調和的階級矛盾。
很容易說明,日本這兩個階級擁有的共同目標對雙方都是有利的。這類情況在法國也出現過,在西歐也有過幾個類似的例子,但整體說來,歐洲的階級的固定性依舊十分強大。在法國,階級衝突竟導致剝奪貴族的財產。但在日本,不同的階級之間卻形成了密切的聯絡。由商人、金融階層和下級武士組成的聯盟推翻了衰朽的幕府統治。雖然近代日本仍保留貴族制度。但如果日本沒有采取容許階級自由流動的手段,這種情況幾乎不會發生。72【72薩評:日本人和法國人的性格簡直可以作為對比,日本人死板,法國人浪漫;日本人注重規則,法國人喜歡革命;工廠主不給漲工資,日本人會用增加產量來羞辱廠主,法國人則舉起旗幟上街罷工;日本人會為天皇剖腹,法國人可以砍國王的腦袋。奇怪的是,日本人對法國卻非常崇拜,巴黎永遠是比紐約更讓日本人醉心的地方,而日本最初發展的時候,也與法國合作極為密切,甲午海戰中日本海軍的旗艦就是法國人設計製造的。這種奇特的現象,從中國人的邏輯來說,很難理解,或許是差異越大,越有吸引力吧。】
電子書 分享網站
各安其位(15)
日本人喜歡並信任他們那套複雜的行為規範,他們有自己的理由。只要人們遵守規定,就可以獲得安全保障;這種規範允許對非法侵犯的抗議,並對規範進行適度調整,以便對自己有利;它要求相互間要履行義務。在德川幕府於十九世紀後半葉崩潰時,日本沒有任何集團主張廢除這些規範。73【73薩評:德川幕府的崩潰,指的是幕府末代將軍德川慶喜透過“大政奉還令”還政於天皇以及此後一系列小規模戰爭的結果,戰敗的幕府在維新派人士又是幕府忠臣的勝海舟的調解下退縮為一個普通諸侯,並沒有受到清洗。此後德川慶喜一直過著逍遙自在的打獵、旅行、攝影生涯。】那裡沒有發生“法國大革命”,甚至也沒有發生1848年的革命。74【74 薩評:此處指發生於1848年2月的法國二月革命。】然而,形勢急轉直下,從一般平民直到幕府將軍,每個階級都欠商人和高利貸者的債。已無法維持人數眾多的非生產階級和鉅額的財政支出。身陷財務危機的大名已無力支付自己武士侍從的定額俸祿,整個封建網路已成為人們嘲笑的物件。在這種狀況下,大名們企圖對農民增收已經非常沉重的賦稅來避免崩潰,常年預徵使農民陷入極度貧困的狀態。幕府的統治也岌岌可危,瀕臨崩潰。當佩裡司令官於18