第11部分(第2/4頁)

向公眾解釋的兩點是：第一，宗慶後的確能對納稅的行為給出了合理的解釋；第二，如果宗慶後能夠合理地解釋他不交稅的行為，宗慶後就是和你我一樣無罪的人。接下來我從刑事偵查、刑事證據的角度來分析：稅費漏繳是否能夠得到合理的解釋。

首先我需要解釋一些刑事偵查、刑事訴訟方面的知識。

刑事偵查的手段是非常有意思的。公務人員與律師都是透過蛛絲馬跡來推斷，得到確定或否定的結論；比如一起殺人案，受害人家屬懷疑女兒是被她的前男朋友害死的，結果警方調查發現案發當天，這個男友在另一個城市，這就排除了嫌疑。舉一個非常極端的例子，北京高院前幾年曾經審理一個刑事案件，犯罪嫌疑人出示了受害人發給他的一條簡訊，簡訊內容足以證明發簡訊的時間犯罪嫌疑人跟受害人是不在一起的；而法醫鑑定受害人在發簡訊之時，或者發簡訊後一個小時內就死亡了：所以排除了這個人的嫌疑。經過一段時間的排查，最後在*調取這條簡訊記錄，移動的技術人員卻發現了問題：這條簡訊發出時，兩隻手機相距不超過十米。原來，犯罪嫌疑人在作案以後，用受害人的手機給自己發了這條簡訊，左手手機發，右手手機收。這下子犯罪分子落網了。

如果不是怕偏題，關於這個題目希望能夠多講一些。回頭說宗慶後這件事情，也是有一個細節引起了我的注意。

這個細節是很明顯的，所有的媒體都提到：達能計算出來的應納稅款，比宗慶後計算出來的應納稅款，多了幾百萬；所以媒體都評論，不明白宗慶後補繳三億稅款和罰金時，為什麼居然還少交了幾百萬。但是換個角度，這個線索說明宗慶後實際收到的報酬，比達能帳面上宗慶後應得的收入，少了許多。按稅率換算，達能少給了宗慶後幾千萬。那麼宗慶後的話是有證據支援的——“達能付給宗慶後的錢，少了一塊”。少的這幾千萬，宗慶後認為是繳納的個稅款。

根據稅務機關核查的資料，宗慶後需要補繳的稅款是一億多。加上罰的滯納金，宗慶後補繳了將近三億。如果達能確實給宗慶後交了稅，那稅務部門還需要給宗慶後退稅。

為了弄清楚達能應該付給宗慶後的數額，我的助手根據協議、一些歷史資料，算了一天時間。由於約定的模糊、匯率的原因，無法計算準確的數字，所以我的助手只能得出一個約數——這個數字比宗慶後實際收到的數字多了將近一個億，合理的解釋的是達能扣除稅費後，把稅後收入付給了宗慶後。。　最好的txt下載網

以毒攻毒：全國冒出稅務愛好者（3）

不排除我的助手有計算誤差的可能性，但是這個證據足以證明：達能必然為宗慶後繳過稅，可能是所有的，至少是絕大部分。

由於個稅案所有的證據都系達能提供，我們手頭沒有任何原始資料，因此個稅問題對我們來說是一個挑戰。2008年4月中旬，外界猜測紛紛，而稅務機構需要層層協調。我與宗慶後穿梭往來北京杭州，幾天內我打了兩個來回。2008年4月22日宗慶後來北京，隨我會見了稅務方面相關部門的人士，聽取他們的專業意見。

得知我們在為稅案奔走，大成律師事務所上海分所的主任史俊明律師也把他的意見發過來，我也就相關的進展與他磋商；許多英文的資料在考驗我的助手的英文水平。4月23日我隨宗慶後回杭州，向浙江省稅務局彙報在這個問題。無論在個稅問題，還是在國有資產的問題上，中國各地區的執法力度是不同的，個案也會有差異，所以任何案件處理都馬虎不得。

自掘墳墓的秦鵬稅案

而絕佳的反擊機會在等待著我們——秦鵬承認，他在擔任達能在華公司的董事和董事長期間，得到的薪金由達能公司在境外支付。這些境外收入是從來沒有向中國政府申報過個