第125部分(第4/5頁)

你說的是對的，為什麼就我聽到，法官都會判元配那邊勝訴？！」　瑪格莉特被我問到整個面紅耳赤起來：「這不是重點！再說如果你說的是對的，為什麼就我聽到，法官都會判元配那邊勝訴？！」

我直接反問她：「真的是都判決對元配那邊有利，還是你心理覺得都會是這樣？」　我直接反問她：「真的是都判決對元配那邊有利，還是你心理覺得都會是這樣？」

「當然我是真的聽過不少！」　「當然我是真的聽過不少！」

「如果你真的聽過不少，那麼我會假設你聽到的情況都是當事人沒有立下明確的遺囑，情婦（夫）那邊才會被法官判決敗訴，因為法律完全維護一夫一妻制的正當權利。同樣的，如果我還活著時就立下遺囑，我數億元以上的遺產瑪莉能獲得公平的一份，絕不偏袒，請問我對瑪莉不公平嗎？回過頭來說，為什麼法律要規定一夫一妻？背後真正目的是一但出現財產爭議這種複雜家族問題而一家人鬧上法院，尤其是當事人沒有立遺囑的情況下，可以讓判案的法官有個足以依靠的判決依據，不致使法官被指控偏袒某一邊，否則你以為所謂的法律條文是為什麼才存在？所謂清官難斷家務事，要是沒有這種一夫一妻的規定幫助法官做出判決，我保證沒有法官敢判決這種家族爭議案件。說到這，事實上我遺囑早已寫好一份交給律師。要是晚點我忽然暴斃，才九歲的瑪莉就能立刻分得一億元的遺產，今後人生沒什麼需要再煩惱的事，這樣你還是覺得不公平嗎？」　「如果你真的聽過不少，那麼我會假設你聽到的情況都是當事人沒有立下明確的遺囑，情婦（夫）那邊才會被法官判決敗訴，因為法律完全維護一夫一妻制的正當權利。同樣的，如果我還活著時就立下遺囑，我數億元以上的遺產瑪莉能獲得公平的一份，絕不偏袒，請問我對瑪莉不公平嗎？回過頭來說，為什麼法律要規定一夫一妻？背後真正目的是一但出現財產爭議這種複雜家族問題而一家人鬧上法院，尤其是當事人沒有立遺囑的情況下，可以讓判案的法官有個足以依靠的判決依據，不致使法官被指控偏袒某一邊，否則你以為所謂的法律條文是為什麼才存在？所謂清官難斷家務事，要是沒有這種一夫一妻的規定幫助法官做出判決，我保證沒有法官敢判決這種家族爭議案件。說到這，事實上我遺囑早已寫好一份交給律師。要是晚點我忽然暴斃，才九歲的瑪莉就能立刻分得一億元的遺產，今後人生沒什麼需要再煩惱的事，這樣你還是覺得不公平嗎？」

「你口口聲聲都是什麼錢啊，財產啊，都沒想過瑪莉可能的心情嗎？！這才是我真正在說的！」　「你口口聲聲都是什麼錢啊，財產啊，都沒想過瑪莉可能的心情嗎？！這才是我真正在說的！」

我忍不住嘲諷的笑了：「心情喔？」　我忍不住嘲諷的笑了：「心情喔？」

她被我激怒：「你笑什麼？！」　她被我激怒：「你笑什麼？！」

「就像我剛才說的，未來我親眼看見的瑪莉，也就是二十三歲的她，雖然處在你最擔心的一夫多妻妾情況下，但也過的頂愉快自在呢。生活無憂無慮，沒有什麼煩惱，可能她也覺得這樣的生活舒服到不想離開吧？」　「就像我剛才說的，未來我親眼看見的瑪莉，也就是二十三歲的她，雖然處在你最擔心的一夫多妻妾情況下，但也過的頂愉快自在呢。生活無憂無慮，沒有什麼煩惱，可能她也覺得這樣的生活舒服到不想離開吧？」

（）免費電子書下載

「你怎麼從一開始就一直在談這種金錢物質上的事？！你以為所謂的婚姻只是為了財產繼承的問題嗎？！」　「你怎麼從一開始就一直在談這種金錢物質上的事？！你以為所謂的婚姻只是為了財產繼承的問題嗎？！」

「不完全是。只是也不能否認從古至今，權利和財產繼承問題各方面的爭議問題都是透