第144章 圍魏救趙（一）(第1/2頁)

“圍魏救趙”是三十六計中的第二計。

這一計是指當敵人實力強大時，要避免和強敵正面決戰，應該採取迂迴戰術。該計源於戰國時期的桂陵之戰。魏國圍攻趙國都城邯鄲，趙國向齊國求救。齊國軍師孫臏沒有直接去邯鄲解圍，而是帶兵攻打魏國都城大梁。魏軍不得不回師救援，齊軍就在魏軍回師途中的桂陵設伏，大敗魏軍。

在這個計謀中，“圍魏”是手段，“救趙”是目的，透過攻擊敵人的要害之處，迫使其撤兵回防，從而解救受困的目標。此計的關鍵在於把握敵人的要害和心理，攻其所必救，調動敵人，變被動為主動，以達到克敵制勝的效果。

歷史上除了桂陵之戰的“圍魏救趙”外，還有以下著名的類似案例：

1. 官渡之戰曹操奇襲烏巢：東漢末年，袁紹與曹操在官渡對峙。袁紹兵強馬壯，糧草充足，曹操則處於相對劣勢。袁紹的謀士許攸因不被袁紹重用，轉投曹操，並向曹操獻計奇襲袁紹的糧草重地烏巢。曹操採納了這個建議，親自率領輕騎部隊，夜襲烏巢，燒燬了袁紹的糧草輜重。袁紹得知烏巢被襲，派主力部隊救援，但為時已晚。曹操軍隊則趁袁紹軍隊軍心大亂之際，發起反攻，大敗袁紹。這一戰例中，曹操攻擊烏巢這一袁紹的要害之處，迫使袁紹的主力部隊回援，從而改變了戰場局勢，與“圍魏救趙”有異曲同工之妙。

2. 第二次布匿戰爭漢尼拔轉戰義大利：第二次布匿戰爭期間，迦太基名將漢尼拔為了對抗強大的羅馬，採取了出人意料的戰略。他率領軍隊從西班牙出發，翻越阿爾卑斯山，突然出現在義大利北部，直接威脅到羅馬的核心地區。羅馬軍隊不得不回師保衛本土，從而減輕了迦太基在其他戰場上的壓力。漢尼拔的這一戰略行動，雖然沒有直接救援被羅馬攻擊的迦太基領土，但透過攻擊羅馬的心臟地帶，迫使羅馬分散兵力，間接達到了救援的目的，與“圍魏救趙”的戰略思想相契合。

3. 抗美援朝戰爭中的上甘嶺戰役：在抗美援朝戰爭中，以美國為首的“聯合國軍”為了奪取上甘嶺這一戰略要地，投入了大量的兵力和火力。中國人民志願軍在表面陣地丟失的情況下，堅守坑道，不斷對敵人的後方補給線和指揮所等要害部位進行襲擊。“聯合國軍”為了保障後方的安全，不得不將大量的兵力和精力投入到後方的防禦和清剿中，從而減輕了志願軍在正面陣地上的壓力。志願軍透過這種戰術，成功地抵禦了“聯合國軍”的進攻，取得了上甘嶺戰役的勝利。這也是一種“圍魏救趙”式的戰術運用，透過攻擊敵人的後方要害，迫使敵人分散兵力，從而達到了戰略目的。

“圍魏救趙”的主要策略如下：

1. 避實擊虛：

- 分析敵方部署：避免與敵人的強大主力部隊正面交鋒，仔細研究敵人的兵力分佈、防禦重點等情況，找出其薄弱環節。例如，魏國傾全國之力攻打趙國都城邯鄲，其國內的防守力量必然相對空虛，這就是齊國可以利用的弱點。

- 選擇攻擊方向：針對敵人的薄弱點發動攻擊，以最小的代價取得最大的戰果。在桂陵之戰中，齊國選擇進攻魏國都城大梁，這裡是魏國的政治、經濟中心，但在主力部隊出征趙國的情況下，防守力量不足，齊軍的進攻能夠讓魏國感受到巨大的威脅。

2. 攻其必救：

- 尋找要害目標：確定敵人最為關注、對其具有重大戰略意義或與當前局勢緊密相關的目標。這些目標一旦受到攻擊，敵人必然會回師救援。比如都城對於一個國傢俱有極其重要的意義，是國家的核心所在，攻打魏國都城大梁，必然能讓魏國軍隊放棄對趙國的進攻。

- 把握攻擊時機：在敵人陷入困境或者對其要害目標的防守最為薄弱的時候發動攻擊，這樣可以增加敵人回師救援