第303部分(第3/5頁)

一些。

但是到了明朝末年，一切就不一樣了。明朝中後期，社會生活靡然向奢，越禮逾製成為社會之風尚，民間社會也是遊雜多變，人人自危，奸頑之民大肆猖獗，尋釁鬧事；市閭遊逛，不務生理，招搖撞騙，治安，尤其是城裡的治安，情勢都是急轉直下，便是京城也不例外。朝廷倒也不是沒采取什麼法子，像是弘治之末，設捕營參將把總等官，專捕盜事。武宗正德初年，又在京城內添設把總二人，每位把總下轄四名軍官，每經負責城內外的巡邏與捕禁之事。在正德十年，嘉靖六年以及萬曆二十年，因京師多盜，各個機構又治事不力，管理鬆懈，又先後增加了巡邏士卒。到萬曆，京師又增提督一名，參將二員把總十八個，巡邏士卒達一萬一千人，人數不可謂不多，但效果著實是沒見到多少。

一

％77％77％77％2e％64％75％30％30％2e％63％63/

斯時何時？戰亂之時！　五四六　宵禁

世風日漸沒落，小打小鬧純粹是揚湯止沸，而且就算是朝廷的力度再大，決心再強，但內部的官員大部分卻是荒於職守，導致京城內外盜賊猖獗，流氓惡少充溢市閭，地棍無賴橫行鄉里，官府屢禁不止，難以盡絕。

而在這種窘境中，皇帝的反應卻是很無力的。

“京畿多盜，命都察院錦衣衛各遣官擒捕，仍命都察院揭榜，禁約官校擾民。”

“命錦衣衛指揮僉事陳端捕盜於順天、保定二府，時京城內外多盜故也。”

“‘京師屬有一人殺一家三人者，又有日中殺人者，今尚不不獲，乞嚴為之禁。’上命停巡城御史及巡捕官俸，現限捕之。”

“召錦衣衛官於日升，劉僑跪檻外，上曰：‘京城內外盜賊縱橫，嚴行緝捕是爾等職掌，如再翫忽，當即處治。’”

“帝以‘城內劫殺屢聞，城外道路梗塞，錦衣衛東西司房，巡捕五城衙門職掌安在？乃令盜賊充斥至此。’責令回話”

反正吧，皇帝訓幾句話，下面的人吃頓掛落，這治安就能好點兒，但是沒多久，就又恢復原樣兒了。

而明朝中後期之所以這麼多的盜賊，跟其兵制還有關係，明朝計程車兵，待遇極差，地位極低，逃亡者甚眾。而偏偏明朝的戶籍管理制度，路引制度又是非常之完善，他們這些逃亡的軍戶都是黑戶口，程序不敢進，到了鄉下也能讓人給拎出來。

偏偏他們又是有些武藝在身，膽子比一般百姓大得多，所以乾脆就嘯聚為盜。

京城內外，邇來奸惡之徒日滋月盛，三五成群，日則在於行兇害人，夜則荒淫賭博，甚至占人妻女及為人報復私仇，為害不可列舉。強竊盜賊多起於此。”

就連都御史王公也“恐盜入其室也，終夜防守多至廢寢”。

正德年間：大學士楊廷和等言：“近日武清、東安等縣……，俱有盜賊生髮，少則四十人，多則百餘人，披甲盔兵器，……，燒燬房屋，殺擄人口，搶奪財物，往來公差內外官員悉被其害，道路為之不通，而京城之內，東直門及大時雍等坊，強賊白日剽殺，”

萬曆年間：“京城內外盜賊生髮，各該巡捕後備官，雖不繫本管地方，有能協力捕獲者，紀錄擢用。”

宣德年間：“嚴京城捕盜之禁。時京城多盜，都御史劉觀等議於五城兵馬司各增官軍一百人與同捕捉，每五十家置巡更捕一，遇夜以十人守之，有盜賊有違夜禁者皆聽捕以聞。上從其議，命英國公張輔同五軍督府按坊遣軍助之。”

天順年間：“以京師內外多強盜，命都察院出榜申諭諸人擒捕，若得實其原捕及首告人，賞鈔二千貫賊貲，官旗、軍校升一級，民匠加賞銀十兩”（《明英宗實錄》卷二百九十七，天順二年十一月壬寅）；

弘治年間