第8部分(第2/5頁)

我只穿兩粒扣的，裡面是白襯衫，打紫紅色的領帶，把自己打扮得跟美國共和黨保守議員似的，並且刻意使用比較傳統的英語措辭，藉此和他們縮小年齡上的差距。

在西方國家，有一種單件西裝上衣Blazer非常流行，又稱運動休閒西裝，有很強的可搭配性。為了強調它並非套裝中的上衣，它的扣子很講究，一般是黃銅金屬扣。藏藍色Blazer可以隨意搭配卡其色休閒褲或牛仔褲。在西方，這是一種很普遍的半休閒裝扮，我的很多采訪物件都是如此穿著。我也時常選擇Blazer，倒不是非要和別人穿得一樣，而是想讓他們看到我的時候，更像一夥人（其實我是另一夥的），容易接受。如果我在穿著上與他們風格迥異，他們可能會琢磨：這人看上去怎麼這麼彆扭？由此就分散了注意力。對我而言，採訪可能只有10分鐘時間，實在耽誤不起任何1秒。

當然也並不是穿得一樣才能和他們套上近乎。我在採訪渣打銀行全球CEO彼得·桑茲（PeterSands）時，注意到他戴著一塊Swatch手錶，於是第一句話就問他：“你的表是女兒送的嗎？”他很驚訝，又感到親切，笑著告訴我是的，又問：“你怎麼知道？”其實理由很簡單，這是一個年輕人喜歡的品牌，造型又比較可愛，一定是女兒買的。他顯然尊重孩子的感情，也無須外在的奢侈配飾來證明自己。

我見過的最不講究穿著的是西班牙首相薩帕特羅和伊郎總統內賈德。據說前者還是世家子弟，衣服好像是從沃爾瑪超市裡拎來的。後者在出訪外國時，居然穿著皺巴巴的西裝就去檢閱三軍儀仗隊。有時候西方政治家並非不懂Dress　Code，似乎是刻意透過不講究的穿著表示一種和老百姓的親近。

我們其實也可以不追求品牌，但著裝的細節規則必須注重。有些人襯衫領圍偏大，恨不能塞進一個拳頭。西裝不夠合身，衣袖和褲腿都偏長，腳面上堆著好幾個褶兒，讓我聯想起“捲起千堆雪”。還有些人不太瞭解穿深色西裝時最好搭配深色襪子，而且要足夠長，否則蹺起二郎腿時，腿毛一覽無餘實在有傷大雅。

25、人脈就是效率

還有一些國際社會的禮儀必須注意。中國人吃飯或開會時，都習慣把手機放在桌子上，隨時準備接電話看簡訊。在國外這一舉止十分不禮貌，除非周遭的人非常熟悉。開會、參加論壇、聚餐、看電影，都是重要的社交場合，手機必須在靜音狀態，甚至看一下都需要向周圍的人道聲抱歉。在正式場合和西方人一起吃飯，若把手機放在桌上，吃著吃著接個電話，對方會感到不被尊重。這時候旁邊另一個老外可能會拍拍他的肩膀：“中國人都這樣，別介意，Wele　to　Beijing。”這是英語的幽默，適用於老外因文化差異感到莫名驚詫的時候。

也許你還想知道，一個每天要和不同的人打交道的記者，怎樣才能在第一時間獲得對方的信任？我舉個簡單例子就能解釋清楚。當我與某大國首相初次見面，如果我能一口氣說出一串我認識的與他同一黨派的議員，他就會覺得很親切。工作多年，我的採訪物件之間其實有很大的重複性和關聯性，轉來轉去，都是那個小圈子，在我大腦裡形成了一幅清晰的人脈關係圖。很多時候，關係就是潤滑劑，關係就是效率。

一次我採訪福特汽車董事長、福特家族繼承人比爾·福特，當時他還是公司CEO。那時汽車工業已經開始不景氣了，見面以後，他不大願意多說。我說：“昨晚我和John　Thornton一起吃飯，還聊到你。”果然，聞聽此言，他立刻兩眼放光，很激動地問我：“John也在北京嗎？他會待到什麼時候？”

John　Thornton何許人？約翰·桑頓，前高盛全球總裁。與他初次見面是在我25歲生日那天。那時年輕愛熱